Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Для ежегодных отчетов мэра Екатеринбурга сделают поблажку

Отчет Алексея Орлова перед Гордумой. Екатеринбург, орлов алексей
Если поправки примут, отчет Алексея Орлова в 2022 году может быть оставлен без оценки, как и в 2021-м Фото:

Оценка, выставляемая мэру Екатеринбурга по итогам его ежегодного отчета перед гордумой, может стать необязательной. Это следует из поправок в положение «О ежегодном отчете главы Екатеринбурга перед Екатеринбургской городской думой», подготовленных горадминистрацией. Проект изменений, которые URA.RU анонсировало еще в июне, размещен на сайте думы.

Сейчас в положении говорится: «По результатам рассмотрения ежегодного отчета дума принимает решение, в котором деятельность главы Екатеринбурга по результатам ежегодного отчета признается удовлетворительной или неудовлетворительной». В поправках же среди прочего указано: «Слово „признается“ заменить словами „может быть признана“».

Документ, по которому гордума обязана выставить мэру Екатеринбурга оценку за год («удовлетворительно» или «неудовлетворительно»), действует с весны 2020-го. Считается, что депутаты утвердили эту норму под экс-мэра Александра Высокинского (ныне сенатор): чтобы два года подряд поставить ему «неуд» и создать повод для отставки. Но этот инструмент гордума так и не применила — Высокинский ушел сам, в декабре 2020-го.

Формально поправку внесла мэрия, но в действительности идея принадлежит Константину Киселеву
Формально поправку внесла мэрия, но в действительности идея принадлежит Константину Киселеву
Фото:

Когда в июне 2021-го встал вопрос об отчете преемника Высокинского Алексея Орлова о работе мэрии в 2020 году, депутаты не знали, что делать: Орлов стал мэром только в конце отчетного года и оценивать его несправедливо, а выставить ему «удовлетворительно» (Орлов сам настаивал на этом) для думского большинства означало бы признать успешной работу Высокинского. В итоге на заседании 22 июня доклад Орлова приняли без оценки (прокуратура закрыла на это глаза). Тогда же депутат гордумы Константин Киселев («Яблоко») предложил чиновникам поправить действующее положение об отчете — чтобы подобных коллизий не было впредь. «Соответствующие изменения были подготовлены и внесены для рассмотрения депутатами городской думы», — пояснили URA.RU в горадминистрации.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Оценка, выставляемая мэру Екатеринбурга по итогам его ежегодного отчета перед гордумой, может стать необязательной. Это следует из поправок в положение «О ежегодном отчете главы Екатеринбурга перед Екатеринбургской городской думой», подготовленных горадминистрацией. Проект изменений, которые URA.RU анонсировало еще в июне, размещен на сайте думы. Сейчас в положении говорится: «По результатам рассмотрения ежегодного отчета дума принимает решение, в котором деятельность главы Екатеринбурга по результатам ежегодного отчета признается удовлетворительной или неудовлетворительной». В поправках же среди прочего указано: «Слово „признается“ заменить словами „может быть признана“». Документ, по которому гордума обязана выставить мэру Екатеринбурга оценку за год («удовлетворительно» или «неудовлетворительно»), действует с весны 2020-го. Считается, что депутаты утвердили эту норму под экс-мэра Александра Высокинского (ныне сенатор): чтобы два года подряд поставить ему «неуд» и создать повод для отставки. Но этот инструмент гордума так и не применила — Высокинский ушел сам, в декабре 2020-го. Когда в июне 2021-го встал вопрос об отчете преемника Высокинского Алексея Орлова о работе мэрии в 2020 году, депутаты не знали, что делать: Орлов стал мэром только в конце отчетного года и оценивать его несправедливо, а выставить ему «удовлетворительно» (Орлов сам настаивал на этом) для думского большинства означало бы признать успешной работу Высокинского. В итоге на заседании 22 июня доклад Орлова приняли без оценки (прокуратура закрыла на это глаза). Тогда же депутат гордумы Константин Киселев («Яблоко») предложил чиновникам поправить действующее положение об отчете — чтобы подобных коллизий не было впредь. «Соответствующие изменения были подготовлены и внесены для рассмотрения депутатами городской думы», — пояснили URA.RU в горадминистрации.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...