Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
15

Пушков нашел нестыковки в заявлениях ВОЗ по штамму «Омикрон»

Пушков обвинил ВОЗ в противоречиях Фото:

Заявления Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) противоречат друг другу и создают непонятную ситуацию вокруг нового штамма коронавируса «Омикрон». Об этом заявил сенатор от Пермского края Алексей Пушков в своем Telegram-канале.

«Есть ощущение, что в разнообразных ВОЗ заявлениях что-то с чем-то не сходится. ВОЗ вроде как успокаивает, но создает новые вопросы. Если существующие вакцины, как утверждает ВОЗ, эффективны против „Омикрона“, то зачем вырабатывать новые, о чем уже заявили некоторые компании?», — написал Пушков.

Он также задался вопросом, почему в ВОЗ утверждают, что «с высокой степенью вероятности» штамм «Омикрон» опасен для уже переболевших COVID-19. Пушков отметил, что вакцина и сама болезнь до сих пор вызывали один и тот же тип иммунной защиты. «Тогда почему существующие вакцины против „Омикрона“ якобы эффективны, а „заработанный“ через болезнь иммунитет — нет? Слишком много разнородной и противоречивой информации», — заявил сенатор.

Штамм B.1.1.529 коронавирусной инфекции впервые выявили в ЮАР. Ему дали название в честь 15-й буквы греческого алфавита — «Омикрон». Вирусолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков в беседе с URA.RU предположил, что «Омикрон» мог образоваться у ВИЧ-инфицированного.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Заявления Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) противоречат друг другу и создают непонятную ситуацию вокруг нового штамма коронавируса «Омикрон». Об этом заявил сенатор от Пермского края Алексей Пушков в своем Telegram-канале. «Есть ощущение, что в разнообразных ВОЗ заявлениях что-то с чем-то не сходится. ВОЗ вроде как успокаивает, но создает новые вопросы. Если существующие вакцины, как утверждает ВОЗ, эффективны против „Омикрона“, то зачем вырабатывать новые, о чем уже заявили некоторые компании?», — написал Пушков. Он также задался вопросом, почему в ВОЗ утверждают, что «с высокой степенью вероятности» штамм «Омикрон» опасен для уже переболевших COVID-19. Пушков отметил, что вакцина и сама болезнь до сих пор вызывали один и тот же тип иммунной защиты. «Тогда почему существующие вакцины против „Омикрона“ якобы эффективны, а „заработанный“ через болезнь иммунитет — нет? Слишком много разнородной и противоречивой информации», — заявил сенатор. Штамм B.1.1.529 коронавирусной инфекции впервые выявили в ЮАР. Ему дали название в честь 15-й буквы греческого алфавита — «Омикрон». Вирусолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков в беседе с URA.RU предположил, что «Омикрон» мог образоваться у ВИЧ-инфицированного.
Коронавирус COVID-19
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...