Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
22

Вирусолог заявил о полезности нового штамма «Омикрон». «Никакой коронавирус нам не будет страшен»

Обновленная поликлиника Екатеринбургского клинического перинатального центра. Екатеринбург, диагностика, анализ, медицинское оборудование, микроскоп, медицина, врач, медик, микроскопический анализ
Опасность штамма «омикрон» еще не доказана, отмечают вирусологи Фото:

Штамм «Омикрон» является наиболее мутирующим по сравнению с другими существующими вариантами COVID-19, однако он может оказаться полезен, так как на данный момент у него небольшая летальность. Об этом URA.RU рассказали профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов и вирусолог, доктор медицинских наук, Анатолий Альтштейн.

«Данных о том, что „Омикрон“ вызывает тяжелые заболевания, пока нет. Но это пока не окончательно. Известны только несколько случаев, когда разом заражались десятки людей. То есть он обладает довольно высокой заразностью. Возможно, если мы понаблюдаем за развитием ситуации, то потом пошире распахнем двери, чтобы побольше „Омикрона“ к нам пришло. Возможно, он окажется значительно легче „дельты“. Он будет заражать людей, мы будем иметь легкие заболевания, и никакой коронавирус нам уже не будет страшен. Но пока мы не знаем, будет ли „Омикрон“ иммунизировать против других вариантов», — рассказал в беседе с URA.RU Альштейн.

Как отметил Алексей Аграновский, разница между «дельтой» и «Омикроном» в большом количестве замен аминокислот в белках, кодируемых в геноме этого вируса. То есть разница в большом количестве мутаций. «Всего мутаций около 50. В 32, в белке шипа, другие аминокислоты. Так много никогда не было. Но никто пока не доказал, что „Омикрон“ — это опасный штамм. За ним надо внимательно следить, но по нынешним данным, он не опаснее „дельты“», — рассказал URA.RU Аграновский.

Вирусолог отметил, что штамм «Омикрон» неизбежно проникнет в Россию, но пока не ясно, сможет ли он вытеснить «дельту». «В ближайший месяц будет ясно, насколько он конкурентоспособен и потеснит ли он „дельту“», — отметил Аграновский. По словам вирусолога, по одной из версий штамм «Омикрон» возник в результате мутации британского штамма. «Вирус в течение нескольких месяцев находился в организме, и мутации постепенно накапливались. Это случайный процесс», — заключил Аграновский.

Сергей Нетесов также отметил, что большая патогенность опасность варианта «Омикрон» еще не доказана. «На данный момент выявлено всего около 100 больных. Основные отличия этого варианта от „дельты“ четко покажет только будущее. Прошло пока что недостаточно времени, чтобы оценить, какими будут реальные отличия варианта „Омикрон“», — подчеркнул вирусолог. По заключению ВОЗ новый вариант вызывает озабоченность ввиду того, что в Южной Африке он начал быстро вытеснять все циркулирующие до него варианты. Вирусолог отметил, что России все-таки стоило хотя бы на несколько недель закрыть авиасообщение с теми странами, где был обнаружен «Омикрон». «Вот Израиль вообще закрыл все границы. Они решили перестраховаться, перекрыть на пару недель границы, пока не разберутся, что это за вариант, как интенсивно он передается, какая у него патогенность», — заключил Нетесов.

Новый штамм коронавируса «Омикрон» был обнаружен в Южной Африке 25 ноября. Россия ввела 14-дневный карантин для всех, кто приезжает из ЮАР и соседних стран.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Штамм «Омикрон» является наиболее мутирующим по сравнению с другими существующими вариантами COVID-19, однако он может оказаться полезен, так как на данный момент у него небольшая летальность. Об этом URA.RU рассказали профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов и вирусолог, доктор медицинских наук, Анатолий Альтштейн. «Данных о том, что „Омикрон“ вызывает тяжелые заболевания, пока нет. Но это пока не окончательно. Известны только несколько случаев, когда разом заражались десятки людей. То есть он обладает довольно высокой заразностью. Возможно, если мы понаблюдаем за развитием ситуации, то потом пошире распахнем двери, чтобы побольше „Омикрона“ к нам пришло. Возможно, он окажется значительно легче „дельты“. Он будет заражать людей, мы будем иметь легкие заболевания, и никакой коронавирус нам уже не будет страшен. Но пока мы не знаем, будет ли „Омикрон“ иммунизировать против других вариантов», — рассказал в беседе с URA.RU Альштейн. Как отметил Алексей Аграновский, разница между «дельтой» и «Омикроном» в большом количестве замен аминокислот в белках, кодируемых в геноме этого вируса. То есть разница в большом количестве мутаций. «Всего мутаций около 50. В 32, в белке шипа, другие аминокислоты. Так много никогда не было. Но никто пока не доказал, что „Омикрон“ — это опасный штамм. За ним надо внимательно следить, но по нынешним данным, он не опаснее „дельты“», — рассказал URA.RU Аграновский. Вирусолог отметил, что штамм «Омикрон» неизбежно проникнет в Россию, но пока не ясно, сможет ли он вытеснить «дельту». «В ближайший месяц будет ясно, насколько он конкурентоспособен и потеснит ли он „дельту“», — отметил Аграновский. По словам вирусолога, по одной из версий штамм «Омикрон» возник в результате мутации британского штамма. «Вирус в течение нескольких месяцев находился в организме, и мутации постепенно накапливались. Это случайный процесс», — заключил Аграновский. Сергей Нетесов также отметил, что большая патогенность опасность варианта «Омикрон» еще не доказана. «На данный момент выявлено всего около 100 больных. Основные отличия этого варианта от „дельты“ четко покажет только будущее. Прошло пока что недостаточно времени, чтобы оценить, какими будут реальные отличия варианта „Омикрон“», — подчеркнул вирусолог. По заключению ВОЗ новый вариант вызывает озабоченность ввиду того, что в Южной Африке он начал быстро вытеснять все циркулирующие до него варианты. Вирусолог отметил, что России все-таки стоило хотя бы на несколько недель закрыть авиасообщение с теми странами, где был обнаружен «Омикрон». «Вот Израиль вообще закрыл все границы. Они решили перестраховаться, перекрыть на пару недель границы, пока не разберутся, что это за вариант, как интенсивно он передается, какая у него патогенность», — заключил Нетесов. Новый штамм коронавируса «Омикрон» был обнаружен в Южной Африке 25 ноября. Россия ввела 14-дневный карантин для всех, кто приезжает из ЮАР и соседних стран.
Коронавирус COVID-19
Предыдущий материал
ВОЗ приступит к проверке «Спутника V» в 2022 году
Следующий материал
Гинцбург призвал принять закон о QR-кодах
Комментарии (22)
Как правильно лечить ковид?
Аграновский и Альтштейн продолжают скрывать от нас правильную методику лечения всех вирусных заболеваний. Как правильно лечить все вирусы они нам не говорят. Поэтому доверия эти господа совсем не вызывают. Скорее всего, они сами разрабатывают эти новые штаммы у себя в лабораториях.
27
11
ответить
Павел
Цель закодировать, а вирусы - предлог.
32
11
ответить
Вася
Все радужные выводы и красочные перспективы автора основаны на предпосылке, что "[l_vchk]Данных о том, что „Омикрон“ вызывает тяжелые заболевания, пока нет[r_vchk]. Слишком шаткая предпосылка, чтобы делать хоть какие-то выводы. И уж тем более, чтобы делать далеко идущие оптимистические предположения. Если-бы вместо фантазий автор занялся-бы сбором информации то быстро-бы узнал, что нет никаких надежных данных о том, что течение болезни будет легким. и даже наоборот, линия эта не легче, чем [l_vchk]Дельта[r_vchk]. Она имеет свои особенности, но вряд ли она является менее патогенной, а если и есть снижение патогенности, то очень незначительное. Заразность у [l_vchk]Омикрона[r_vchk] заметно больше, насколько - сейчас выясняется, но точно больше. В Южной Африке по официальным данным инфицирование омикроном - это на 75% тяжелые случаи. Плюс много молодых и детей до двух лет. Это совсем не выглядит как легкий штамм.
11
11
ответить
Ветеран
Вакцинированные переносчики ничем в эпидемиологическом плане не лучше и не хуже непривитых. Точно также получается, что медики, продавцы, парикмахеры и педагоги, поставившие прививку, могут заражать других. Поставивший прививку так же опасен для окружающих. Это вы, слава Богу, подтвердили. Теперь о непривитых: право болеть или нет есть у любого. У огромного числа граждан России есть сейчас в организме вирус герпеса и туберкулеза. Ну, есть и есть. Никто же не бежит лечиться и паниковать. Во время эпидемий (хотя ее в России так и не объявили официально) главное - прервать цепочку заражений! Лечение же больных - обычная работа медиков. Ах, стало больше инфекционных, ну, так объявите эпидемию, локализуйте очаг, разверните новые госпитали и лечите. Это обычная работа медиков! Не напрасно Президент РФ упорно противоречит Роспотребнадзору и говорит, что прививка - дело добровольное и по сути, ковид, обычное заболевание. Как грипп, ОРВИ, герпес и проч.
26
6
ответить
345
Да,уж все пользу ищут...не там только.
9
2
ответить
Показать еще комментарии
комментарии проходят премодерацию
Загрузка...