Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
11

Экономисты назвали два способа побороть рост инфляции в России

Сдерживание цен на внутреннем рынке приведет к дефициту товаров Фото:

Рост инфляции можно замедлить, ограничив сверхприбыль крупнейших компаний или придерживаясь методов, которые использует ЦБ РФ. Таким мнением с URA.RU поделились кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев и президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой.

«Инфляция обусловлена доминированием крупных компаний на основных потребительских рынках, а именно: строительном, девелоперском, продовольственных товаров, топлива и так далее. У нас все устроено по монопольному принципу. Крупные компании диктуют свои представления о том, какую они должны получать прибыль, и, соответственно, повышают цены. Все остальное они используют как предлог. Дело в том, что наши монополии, подхватывая импульс внешней инфляции, применяют его на внутреннем рынке. Существуют антимонопольные ведомства, у нас это Федеральная антимонопольная служба. Она должна смотреть на рынок, признать, что он устроен по монополистическому принципу, и ограничивать аппетиты монополий», — сказал Михаил Беляев.

Он подчеркнул, что ФАС должна обращать внимание на маржинальность компаний. «Воздействовать не на цены, а именно на аппетиты монополий, разрешая им получать среднюю прибыль, но ограничивая их возможности по получению надбавки к прибыли. Если на рынке две-три компании — это ситуация олигополии. А это еще хуже. Им легко войти в сговор. Необязательно иметь договор. Так как они преследуют одни и те же цели, значит, и действия на рынке у них синхронизированы», — отметил экономист. По его словам, практика борьбы с такими компаниями успешно работает в других странах. «Следуют за этим штрафы. Не 5000 —10 000 рублей, а такие штрафы, от которых подгибаются колени. В США так же боятся антимонопольного ведомства, как налоговой службы», — заключил эксперт.

Президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой считает, что в большей степени на инфляцию оказывают воздействие мировые цены. «У нас по целому ряду позиций идет рост на мировых рынках — это энергия, металлы и продукты питания. И Российская Федерация, имея открытую экономику, не может в полной степени закрыться от этих макротрендов. Истории с попытками регулировать внутренние цены посредством, например, ограничений на вывоз тех или иных товаров, ограничения внутренних цен, в конечном счете малоэффективны и приводят только к дефициту», — сообщил собеседник агентства.

Косой подчеркнул, что не видит иных методов борьбы с инфляцией, кроме тех, что использует Центробанк. «В нормальных условиях поднятие ставки ЦБ практически сразу бы начало охлаждать рынок. Но при таком внешнем инфляционном давлении, как сегодня, я не уверен, что действия ЦБ будут эффективны», — объяснил экономист.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам
Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на telegram-канал URA.RU
Подписаться
Рост инфляции можно замедлить, ограничив сверхприбыль крупнейших компаний или придерживаясь методов, которые использует ЦБ РФ. Таким мнением с URA.RU поделились кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев и президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой. «Инфляция обусловлена доминированием крупных компаний на основных потребительских рынках, а именно: строительном, девелоперском, продовольственных товаров, топлива и так далее. У нас все устроено по монопольному принципу. Крупные компании диктуют свои представления о том, какую они должны получать прибыль, и, соответственно, повышают цены. Все остальное они используют как предлог. Дело в том, что наши монополии, подхватывая импульс внешней инфляции, применяют его на внутреннем рынке. Существуют антимонопольные ведомства, у нас это Федеральная антимонопольная служба. Она должна смотреть на рынок, признать, что он устроен по монополистическому принципу, и ограничивать аппетиты монополий», — сказал Михаил Беляев. Он подчеркнул, что ФАС должна обращать внимание на маржинальность компаний. «Воздействовать не на цены, а именно на аппетиты монополий, разрешая им получать среднюю прибыль, но ограничивая их возможности по получению надбавки к прибыли. Если на рынке две-три компании — это ситуация олигополии. А это еще хуже. Им легко войти в сговор. Необязательно иметь договор. Так как они преследуют одни и те же цели, значит, и действия на рынке у них синхронизированы», — отметил экономист. По его словам, практика борьбы с такими компаниями успешно работает в других странах. «Следуют за этим штрафы. Не 5000 —10 000 рублей, а такие штрафы, от которых подгибаются колени. В США так же боятся антимонопольного ведомства, как налоговой службы», — заключил эксперт. Президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой считает, что в большей степени на инфляцию оказывают воздействие мировые цены. «У нас по целому ряду позиций идет рост на мировых рынках — это энергия, металлы и продукты питания. И Российская Федерация, имея открытую экономику, не может в полной степени закрыться от этих макротрендов. Истории с попытками регулировать внутренние цены посредством, например, ограничений на вывоз тех или иных товаров, ограничения внутренних цен, в конечном счете малоэффективны и приводят только к дефициту», — сообщил собеседник агентства. Косой подчеркнул, что не видит иных методов борьбы с инфляцией, кроме тех, что использует Центробанк. «В нормальных условиях поднятие ставки ЦБ практически сразу бы начало охлаждать рынок. Но при таком внешнем инфляционном давлении, как сегодня, я не уверен, что действия ЦБ будут эффективны», — объяснил экономист.
Экономический кризис 2020-2022
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...