Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

УФАС судится с мэрий Перми из-за мероприятия к 300-летию города

Статуя Фемиды у краевого арбитражного суда. Пермь, фемида, правосудие
Антимонопольное ведомство обратилось в арбитражный суд Пермского края Фото:

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю подало иск к мэрии Перми. Антимонопольщики добиваются расторжения контракта на оснащение архитектурной подсветкой зданий в центре города к 300-летнему юбилею. Исковое заявление направлено в арбитражный суд Прикамья, указано в картотеке суда. В качестве ответчиков истцом заявлены также муниципальное учреждение «Пермблагоустройство» и предприниматель Александр Ромазанов.

«Арбитражный суд Пермского края, ознакомившись с исковым заявлением УФАС по Пермскому краю к МКУ „Пермблагоустройство“, администрации города Перми, ИП Ромазанову Александру Ивановичу о признании недействительными торгов, договора, заключенного по результатам торгов, определил: исковое заявление УФАС по Пермскому краю принять, возбудить производство по делу», — говорится в заявлении. Предварительные слушания по делу назначены на 25 января 2022 года.

О сути претензий антимонопольного органа в исковом заявлении не уточняется, получить оперативный комментарий в пресс-службе УФАС URA.RU не удалось. Агентство направило запрос в ведомство. По данным СМИ, антимонопольщики требуют отменить результаты торгов из-за нарушения при их проведении. Ведомство указало на них мэрии, однако администрация города проигнорировала замечание УФАС, подписав контракт с победителем.

В мэрии Перми URA.RU пояснили, что не согласны с претензиями ведомства. «Муниципальный контракт на оснащение архитектурной подсветки фасадов зданий был подписан до вынесения предписания УФАС по Пермскому краю. В настоящий момент готовится отзыв на исковое заявление УФАС», — отметили в пресс-службе администрации.

URA.RU рассказывало, что мэрия решила подсветить фасады домов в центре города, расположенные вдоль Комсомольского проспекта. Работы приурочены к 300-летнему юбилею Перми. При этом часть собственников жилья выступили против инициативы властей. Горожане указывают на возможный дискомфорт из-за того, что архитектурная подсветка будет направлена в их квартиры.

Новость обновлена в 15:15

В УФАС по Пермскому краю URA.RU сообщили, что речь идет о контракте, стоимостью более 92 млн рублей, который мэрия заключила в июне. В нем, а также аукционной документации обнаружены нарушения закона о контрактной системе.

«В проекте контракта и аукционной документации сроки начала выполнения работ не соответствовали срокам проведения закупки. Это могло ограничить круг потенциальных участников торгов, а также повлиять на условия исполнения контракта и привести к невозможности его надлежащего исполнения. Антимонопольный орган попросил суд признать торги и контракт недействительными, а также принять срочные обеспечительные меры путем запрета исполнения контракта», — отметили в ведомстве.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю подало иск к мэрии Перми. Антимонопольщики добиваются расторжения контракта на оснащение архитектурной подсветкой зданий в центре города к 300-летнему юбилею. Исковое заявление направлено в арбитражный суд Прикамья, указано в картотеке суда. В качестве ответчиков истцом заявлены также муниципальное учреждение «Пермблагоустройство» и предприниматель Александр Ромазанов. «Арбитражный суд Пермского края, ознакомившись с исковым заявлением УФАС по Пермскому краю к МКУ „Пермблагоустройство“, администрации города Перми, ИП Ромазанову Александру Ивановичу о признании недействительными торгов, договора, заключенного по результатам торгов, определил: исковое заявление УФАС по Пермскому краю принять, возбудить производство по делу», — говорится в заявлении. Предварительные слушания по делу назначены на 25 января 2022 года. О сути претензий антимонопольного органа в исковом заявлении не уточняется, получить оперативный комментарий в пресс-службе УФАС URA.RU не удалось. Агентство направило запрос в ведомство. По данным СМИ, антимонопольщики требуют отменить результаты торгов из-за нарушения при их проведении. Ведомство указало на них мэрии, однако администрация города проигнорировала замечание УФАС, подписав контракт с победителем. В мэрии Перми URA.RU пояснили, что не согласны с претензиями ведомства. «Муниципальный контракт на оснащение архитектурной подсветки фасадов зданий был подписан до вынесения предписания УФАС по Пермскому краю. В настоящий момент готовится отзыв на исковое заявление УФАС», — отметили в пресс-службе администрации. URA.RU рассказывало, что мэрия решила подсветить фасады домов в центре города, расположенные вдоль Комсомольского проспекта. Работы приурочены к 300-летнему юбилею Перми. При этом часть собственников жилья выступили против инициативы властей. Горожане указывают на возможный дискомфорт из-за того, что архитектурная подсветка будет направлена в их квартиры. Новость обновлена в 15:15 В УФАС по Пермскому краю URA.RU сообщили, что речь идет о контракте, стоимостью более 92 млн рублей, который мэрия заключила в июне. В нем, а также аукционной документации обнаружены нарушения закона о контрактной системе. «В проекте контракта и аукционной документации сроки начала выполнения работ не соответствовали срокам проведения закупки. Это могло ограничить круг потенциальных участников торгов, а также повлиять на условия исполнения контракта и привести к невозможности его надлежащего исполнения. Антимонопольный орган попросил суд признать торги и контракт недействительными, а также принять срочные обеспечительные меры путем запрета исполнения контракта», — отметили в ведомстве.
300-летие Перми
Предыдущий материал
Источник назвал дату визита Мишустина в Пермь
Следующий материал
К юбилею Перми власти пустят по Каме скоростные суда
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...