Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
5

Свердловчанка отсудила у завода 200 тысяч, ни дня там не работая

Гололёд. Курган, лед, скользкая дорога, гололед, скользко
Женщина поскользнулась на пешеходном мосту в первый день работы Фото:

Жительница Первоуральска (Свердловская область) Асия отсудила у своего работодателя 200 тысяч рублей, ни разу не появившись на рабочем месте. Об этом сообщает пресс-служба свердловского областного суда.

«[В первый рабочий день] женщина шла по единственно возможной дороге [на работу] — навесному пешеходному мосту через железнодорожные пути. Поверхность моста была не очищена от наледи и снега, также на нем валялись обрывки заледеневших проводов. Асия поскользнулась и упала», — сказано в сообщении пресс-службы.

Женщина обратилась в суд о возмещении морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако ответчики — АО «Русский хром 1915» и АО «РЖД» — заявили, что мост не находится на их балансе, а значит содержать его они не обязаны. После обжалования выяснилось, что по акту осмотра моста 2006 года, конструкция находится на балансе «Русского хрома». Кроме того, у моста были обнаружены отступления проектной документации, допущенные при строительстве, что угрожало безопасности пешеходов и поездов.

Исходя из этого, Свердловский областной суд пришел к выводу о наличии оснований на возложение на «Русский хром 1915» ответственности, за причиненный истцу вред. С компании взыскали компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Первоуральска (Свердловская область) Асия отсудила у своего работодателя 200 тысяч рублей, ни разу не появившись на рабочем месте. Об этом сообщает пресс-служба свердловского областного суда. «[В первый рабочий день] женщина шла по единственно возможной дороге [на работу] — навесному пешеходному мосту через железнодорожные пути. Поверхность моста была не очищена от наледи и снега, также на нем валялись обрывки заледеневших проводов. Асия поскользнулась и упала», — сказано в сообщении пресс-службы. Женщина обратилась в суд о возмещении морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако ответчики — АО «Русский хром 1915» и АО «РЖД» — заявили, что мост не находится на их балансе, а значит содержать его они не обязаны. После обжалования выяснилось, что по акту осмотра моста 2006 года, конструкция находится на балансе «Русского хрома». Кроме того, у моста были обнаружены отступления проектной документации, допущенные при строительстве, что угрожало безопасности пешеходов и поездов. Исходя из этого, Свердловский областной суд пришел к выводу о наличии оснований на возложение на «Русский хром 1915» ответственности, за причиненный истцу вред. С компании взыскали компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...