Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
37

В ЕР раскритиковали идею о повышении налогов для богатых россиян

Деньги. Челябинск, взятка, зарплата, кредит, покупка, долг, капитал, пачка денег, коррупция, купюра, экономика, ипотека, вклады, банкнота, капиталовложения, инвестиции, деньги, наличные, курс рубля, рубли, подкуп, задолженность, нал, черный нал, вклад, первый взнос
Гутенев считает, что повышение налога навредит бизнесу в РФ Фото:

Предложение увеличить на 50% НДФЛ на сверхдоходы физлиц носит популистский характер. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле, депутат от «Единой России» Владимир Гутенев. По его мнению, такая мера дестабилизирует бизнес-сообщества.

Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов в разговоре с URA.RU предложил установить 25% ставки НДФЛ для доходов свыше 10 млн рублей в год и до 40-50% для сверхдоходов. При этом, он отметил, что для тех, кто получает МРОТ и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до 5% или до нуля. Это будет более справедливая система, которая приведет к сокращению разрыва в доходах и снизит социальную напряженность, считает депутат.

«Отношусь к этому как к постоянно возникающим популистским предложениям. <…> Такие радикальные предложения кроме как к дестабилизации бизнес-сообщества больше ни к чему не приведут», — прокомментировал заявление своего коллеги Гутенев в разговоре с РИА «Новости». По словам депутата, с ним согласятся и в Российском союзе промышленников и предпринимателей, и в «Деловой России», и в «Опоре России». Гутенев отметил, что для развития бизнеса, для привлечения инвестиций в страну важна стабильность, которую подрывают подобные меры.

При этом, по словам депутата, в будущем государство намерено изменить систему налогообложения, чтобы люди, получающие низкие доходы платили мало или вообще не платили налогов. А те, кто получает действительно сверхдоходы, платили больше, чем сегодня. Но это будет процесс, растянутый во времени, подчеркнул депутат.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Предложение увеличить на 50% НДФЛ на сверхдоходы физлиц носит популистский характер. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле, депутат от «Единой России» Владимир Гутенев. По его мнению, такая мера дестабилизирует бизнес-сообщества. Ранее первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов в разговоре с URA.RU предложил установить 25% ставки НДФЛ для доходов свыше 10 млн рублей в год и до 40-50% для сверхдоходов. При этом, он отметил, что для тех, кто получает МРОТ и меньше, ставка НДФЛ должна быть снижена до 5% или до нуля. Это будет более справедливая система, которая приведет к сокращению разрыва в доходах и снизит социальную напряженность, считает депутат. «Отношусь к этому как к постоянно возникающим популистским предложениям. <…> Такие радикальные предложения кроме как к дестабилизации бизнес-сообщества больше ни к чему не приведут», — прокомментировал заявление своего коллеги Гутенев в разговоре с РИА «Новости». По словам депутата, с ним согласятся и в Российском союзе промышленников и предпринимателей, и в «Деловой России», и в «Опоре России». Гутенев отметил, что для развития бизнеса, для привлечения инвестиций в страну важна стабильность, которую подрывают подобные меры. При этом, по словам депутата, в будущем государство намерено изменить систему налогообложения, чтобы люди, получающие низкие доходы платили мало или вообще не платили налогов. А те, кто получает действительно сверхдоходы, платили больше, чем сегодня. Но это будет процесс, растянутый во времени, подчеркнул депутат.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...