Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
15

Курганские власти отказались проверять скрытые счета депутата

Судебное заседание по уголовному делу бывшего главы Кетовского района Носова Александра. Курган, депутат, чиновник, портфель, документы, деловой костюм
Антикоррупционный отдел аппарата губернатора ответил шадринцу на просьбу о проверке счетов депутата Фото:

Обращение гражданина не является основанием для проверки пяти банковских счетов депутата Шадринской гордумы Анатолия Педошенко, не указанных в декларации. Об этом сообщили в отделе по профилактике коррупционных правонарушений аппарата губернатора Курганской области в ответ на запрос жителя Шадринска Александра Андрюкова (есть в распоряжении URA.RU).

«Проверка достоверности и полноты сведений о доходах осуществляется на основании достаточной информации, предоставляемой в соответствии со ст. 2 Закона Курганской области от 28.02.2018 г. №5 „О проверке достоверности и полноты сведений о доходах, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей глав местных администраций, муниципальных должностей, и лицами, замещающими указанные должности“. Обращение гражданина не является основанием для проверки достоверности и полноты сведений о доходах Педошенко А.А.», — говорится в ответе отдела по профилактике коррупционных правонарушений аппарата губернатора.

Шадринец считает ситуацию абсурдной. «Закон есть, депутаты должны его исполнять. Но провести проверку по нарушению невозможно», — говорит Андрюков.

Ранее Шадринский районный суд признал законным ответ прокуратуры, отказавшейся проверить не указанные в декларации счета депутата гордумы Анатолия Педошенко. Прокуратура выявила нарушение в декларациях о доходах за 2020 год у четырех депутатов Шадринска. Все они не указали банковские счета, причем Педошенко забыл сразу о пяти счетах в банках. Депутаты пояснили гордуме, что на счетах было не более 1000 рублей. Андрюков обратился в прокуратуру с просьбой проверить остаток и движение средств на скрытых счетах депутата. В ведомстве ответили, что прокуратура не входит в перечень организаций, имеющих право запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Кургана и области? Подписывайтесь на telegram-канал "Курганистан"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Обращение гражданина не является основанием для проверки пяти банковских счетов депутата Шадринской гордумы Анатолия Педошенко, не указанных в декларации. Об этом сообщили в отделе по профилактике коррупционных правонарушений аппарата губернатора Курганской области в ответ на запрос жителя Шадринска Александра Андрюкова (есть в распоряжении URA.RU). «Проверка достоверности и полноты сведений о доходах осуществляется на основании достаточной информации, предоставляемой в соответствии со ст. 2 Закона Курганской области от 28.02.2018 г. №5 „О проверке достоверности и полноты сведений о доходах, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей глав местных администраций, муниципальных должностей, и лицами, замещающими указанные должности“. Обращение гражданина не является основанием для проверки достоверности и полноты сведений о доходах Педошенко А.А.», — говорится в ответе отдела по профилактике коррупционных правонарушений аппарата губернатора. Шадринец считает ситуацию абсурдной. «Закон есть, депутаты должны его исполнять. Но провести проверку по нарушению невозможно», — говорит Андрюков. Ранее Шадринский районный суд признал законным ответ прокуратуры, отказавшейся проверить не указанные в декларации счета депутата гордумы Анатолия Педошенко. Прокуратура выявила нарушение в декларациях о доходах за 2020 год у четырех депутатов Шадринска. Все они не указали банковские счета, причем Педошенко забыл сразу о пяти счетах в банках. Депутаты пояснили гордуме, что на счетах было не более 1000 рублей. Андрюков обратился в прокуратуру с просьбой проверить остаток и движение средств на скрытых счетах депутата. В ведомстве ответили, что прокуратура не входит в перечень организаций, имеющих право запрашивать сведения, составляющие банковскую тайну.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...