Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Энергетики заплатили больше 100 миллионов за ущерб природе ЯНАО

Клипарт правосудие. Москва, молоток, судебное заседание, правосудие, суд, судебные слушания
Апелляционный суд взыскал с ООО «Бурэнерго» 127 млн рублей за приченный вред природе Фото:

Энергетическая компания ООО «Бурэнерго» заплатит 127 млн рублей в качестве компенсации за причиненный во время строительных работ ущерб окружающей среде ЯНАО. Как сообщается на официальном сайте окружной прокуратуры, взыскать компенсацию удалось в апелляционном суде.

«Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО „Бурэнерго“ 127 млн рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного организацией окружающей среде. В результате противоправного осуществления строительных работ причинен вред земельному участку площадью более 14 гектар», — говорится в сообщении.

Суд первой инстанции, вопреки статье 42 Земельного кодекса и статье 49 Градостроительного кодекса РФ, отказал в удовлетворении иска. В результате чего прокурор обжаловал решение в апелляционном порядке.

Агентство обратилось за комментарием в ООО «Бурэнерго». На момент публикации ответа не поступило.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Энергетическая компания ООО «Бурэнерго» заплатит 127 млн рублей в качестве компенсации за причиненный во время строительных работ ущерб окружающей среде ЯНАО. Как сообщается на официальном сайте окружной прокуратуры, взыскать компенсацию удалось в апелляционном суде. «Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО „Бурэнерго“ 127 млн рублей в качестве компенсации ущерба, причиненного организацией окружающей среде. В результате противоправного осуществления строительных работ причинен вред земельному участку площадью более 14 гектар», — говорится в сообщении. Суд первой инстанции, вопреки статье 42 Земельного кодекса и статье 49 Градостроительного кодекса РФ, отказал в удовлетворении иска. В результате чего прокурор обжаловал решение в апелляционном порядке. Агентство обратилось за комментарием в ООО «Бурэнерго». На момент публикации ответа не поступило.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...