Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

NY: расширение НАТО к границам РФ было катастрофическим провалом

Клипарт. Сток Официальный сайт  «НАТО». Екатеринбург, нато, заседание
Дэниел Трейсман признался в ошибке НАТО Фото:

Переброска оружия Североатлантического Альянса к границам РФ на фоне расширения альянса после распада СССР была ошибкой. В этом уверен эксперт по России из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниел Трейсман.

«Главным международным вызовом 1990-х было надежное сближение России с западным миром. Запад должен был налаживать новые финансовые, коммерческие, культурные и политические связи, а также создавать новые механизмы европейской безопасности в дополнение к НАТО», — отмечает Трейсман, пишет газета New Yorker. По его словам, благодаря перечисленным начинаниям удалось бы обеспечить безопасность в Восточной Европе. Но этого так и не произошло — Чехия, Венгрия и Польша стали частью НАТО уже в 1999 году.

«Вместо этого Запад ошибся в оценке реакции Москвы на переброску оружия НАТО на восток», — признался Трейсман. Он считает, что решение принимать в свои ряды бывших советских союзников, которое было принято в 1994 году, стало в итоге «катастрофическим провалом».

Россия требовала от НАТО не расширяться на восток, но США и альянс отказались от подписания двусторонних соглашений. Папа Римский Франциск выдвинул предположение, что действия НАТО у российских границ могли подтолкнуть Москву начать спецоперацию на Украине. Россия начала спецоперацию на Украине 24 февраля. Президент РФ Владимир Путин отмечал, что целями стали демилитаризация и денацификация. По заверениям Минобороны РФ, удалось предотвратить готовящееся наступление Украины на Донбасс. Страны Запада поставляют Украине оружие и оказывают другую помощь.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Переброска оружия Североатлантического Альянса к границам РФ на фоне расширения альянса после распада СССР была ошибкой. В этом уверен эксперт по России из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниел Трейсман. «Главным международным вызовом 1990-х было надежное сближение России с западным миром. Запад должен был налаживать новые финансовые, коммерческие, культурные и политические связи, а также создавать новые механизмы европейской безопасности в дополнение к НАТО», — отмечает Трейсман, пишет газета New Yorker. По его словам, благодаря перечисленным начинаниям удалось бы обеспечить безопасность в Восточной Европе. Но этого так и не произошло — Чехия, Венгрия и Польша стали частью НАТО уже в 1999 году. «Вместо этого Запад ошибся в оценке реакции Москвы на переброску оружия НАТО на восток», — признался Трейсман. Он считает, что решение принимать в свои ряды бывших советских союзников, которое было принято в 1994 году, стало в итоге «катастрофическим провалом». Россия требовала от НАТО не расширяться на восток, но США и альянс отказались от подписания двусторонних соглашений. Папа Римский Франциск выдвинул предположение, что действия НАТО у российских границ могли подтолкнуть Москву начать спецоперацию на Украине. Россия начала спецоперацию на Украине 24 февраля. Президент РФ Владимир Путин отмечал, что целями стали демилитаризация и денацификация. По заверениям Минобороны РФ, удалось предотвратить готовящееся наступление Украины на Донбасс. Страны Запада поставляют Украине оружие и оказывают другую помощь.
Комментарии (4)
Ветеран труда
(Запад должен был налаживать новые финансовые, коммерческие, культурные и политические связи, ...) Раз этого не произошло, значит политики США мало чем отличаются от политиков третьего рейха Германии. Если третий рейх Германии выражал явную политику превосходства своей расы, политики США так же считают большинство наций в мире за низсшие и считают что они не достойны мирной жизни вообще.
17
2
ответить
АВМ
то есть один наивный в америке есть, который думает, что нато нужен мир, а не война
9
1
ответить
гость
это часть долгосрочного сценария, который не был скорректирован под "суровую действительность" и по этой причине не достиг желаемого результата
0
0
ответить
патриот
созрели все условия для войны сша против россии
0
2
ответить
комментарии проходят премодерацию
Загрузка...