Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Челябинский агрохолдинг выиграл судебный спор на 413 млн

Здоровая ферма, офис. Челябинск, офис, здоровая ферма
Средства агрохолдинг пообещал направить на свое развитие Фото:

Группа компаний «Здоровая ферма» (Челябинская область), в состав которой входят птицефабрика и мясокомбинат, выиграла судебный процесс по иску своего бывшего владельца. Как сообщила URA.RU пресс-служба банка «Траст», в состав которого входит победившая сторона, ответчикам удалось доказать фиктивность спорных векселей.

«Арбитражный суд Челябинской области отменил все решения суда Челябинска о взыскании с предприятий ГК „Здоровая ферма“ вексельной задолженности на общую сумму 413 млн руб. Иск о взыскании вексельной задолженности к предприятиям группы был подан в июне 2019-го со стороны Игоря Копылова, аффилированного с бывшим бенефициаром ГК „Здоровая ферма“ Олегом Колесниковым», — сообщила URA.RU пресс-служба банка «Траст».

Предприятия «Уралбройлер», «Уральская мясная компания» и «Птицефабрика Комсомольская» в лице бывших директоров выступали поручителями по векселям, выпущенным ООО «ПрофТехСтрой» в пользу нерезидентов. Поручительства были выданы в 2015 году перед продаже й «Здоровой фермы».

В банке «Траст» подчеркнули, что обязательства по векселям никогда не отражались в учете ГК «Здоровая ферма». Документы подготовили для формирования искусственной задолженности. После продажи актива долг мог стать источником дополнительных доходов для займодателей.

В 2020 и 2021 годах Курчатовский районный суд Челябинска требования Игоря Копылова удовлетворил в полном объеме. Затем последовала серия отмен вынесенных решений: 19 марта 2021 года, 16 июня и 5 июля 2022 года арбитражный суд выносил новые решения — в пользу ГК «Здоровая ферма». В «Трасте» отметили, что 413 млн рублей потратят на развитие предприятий холдинга в соответствии со стратегией — увеличивать объемы и ассортимент продукции из мяса птицы, обеспечивать техникой и необходимым сырьем, выполнять инфраструктурные проекты.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Группа компаний «Здоровая ферма» (Челябинская область), в состав которой входят птицефабрика и мясокомбинат, выиграла судебный процесс по иску своего бывшего владельца. Как сообщила URA.RU пресс-служба банка «Траст», в состав которого входит победившая сторона, ответчикам удалось доказать фиктивность спорных векселей. «Арбитражный суд Челябинской области отменил все решения суда Челябинска о взыскании с предприятий ГК „Здоровая ферма“ вексельной задолженности на общую сумму 413 млн руб. Иск о взыскании вексельной задолженности к предприятиям группы был подан в июне 2019-го со стороны Игоря Копылова, аффилированного с бывшим бенефициаром ГК „Здоровая ферма“ Олегом Колесниковым», — сообщила URA.RU пресс-служба банка «Траст». Предприятия «Уралбройлер», «Уральская мясная компания» и «Птицефабрика Комсомольская» в лице бывших директоров выступали поручителями по векселям, выпущенным ООО «ПрофТехСтрой» в пользу нерезидентов. Поручительства были выданы в 2015 году перед продаже й «Здоровой фермы». В банке «Траст» подчеркнули, что обязательства по векселям никогда не отражались в учете ГК «Здоровая ферма». Документы подготовили для формирования искусственной задолженности. После продажи актива долг мог стать источником дополнительных доходов для займодателей. В 2020 и 2021 годах Курчатовский районный суд Челябинска требования Игоря Копылова удовлетворил в полном объеме. Затем последовала серия отмен вынесенных решений: 19 марта 2021 года, 16 июня и 5 июля 2022 года арбитражный суд выносил новые решения — в пользу ГК «Здоровая ферма». В «Трасте» отметили, что 413 млн рублей потратят на развитие предприятий холдинга в соответствии со стратегией — увеличивать объемы и ассортимент продукции из мяса птицы, обеспечивать техникой и необходимым сырьем, выполнять инфраструктурные проекты.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...