Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

Мэрия Миасса приняла новый сквер в полуразрушенном состоянии. Фото

Разное. Курган, укладка тротуарной плитки, укладка плитки, ремонтные  работы
За строительство нового сквера подрядчик получил 7 млн рублей Фото:

Мэрия Миасса (Челябинская область) приняла работы по строительству нового сквера несмотря на то, что они не соответствовали документации. За новый сквер подрядчику заплатили 7 млн рублей.

«Предполагалось, что за эту сумму жители получат современную детскую площадку, крутые качели, уютную зону отдыха со скамейками и красивую инсталляцию для фото. Но что-то пошло не так», — говорится в группе «Народный фронт в Челябинской области» в соцсети «ВКонтакте».

По фото, опубликованном в группе, видно, что состояние сквера и впрямь не соответствует тому бюджету, который в него закладывали. Лавочки в сквере сломаны, на инсталляции в виде надписи не хватает букв, рваное покрытие игровой площадки, хлипкие конструкции, на которых уже не раз случались ЧП. Если в первых двух случаях можно все списать на хулиганов, то с последними возникает вопрос к подрядчику. Компания «Эксперт» мало того, что затянула сроки сдачи объекта, но при наверстывании допустила массу ошибок, из-за которых сквер пришел в негодность.

URA.RU направило запрос в администрацию Миасса. Там сообщили, что пришлют ответ позднее. На момент публикации комментария не поступило.

Обновлено в 15:49 по Уральскому времени:

В пресс-службе мэрии Миасса URA.RU сообщили, что строительные работы были выполнены в полном объеме и приняты в декабре 2021 года без замечаний по качеству выполненных работ. В апреле 2022 года на благоустроенной территории обнаружены скрытые дефекты, которые в момент приемки невозможно было установить.

«В адрес подрядчика направлялись претензии с требованием устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств. К сожалению, большая часть недостатков так и не была устранена, в связи с чем в июле текущего года подано исковое заявление в суд о привлечении ООО „Эксперт“ к материальной ответственности. Общая сумма ущерба составляет 1 168 756,86 рублей», — добавили в пресс-службе администрации.

Фото:
Фото:
Фото:

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэрия Миасса (Челябинская область) приняла работы по строительству нового сквера несмотря на то, что они не соответствовали документации. За новый сквер подрядчику заплатили 7 млн рублей. «Предполагалось, что за эту сумму жители получат современную детскую площадку, крутые качели, уютную зону отдыха со скамейками и красивую инсталляцию для фото. Но что-то пошло не так», — говорится в группе «Народный фронт в Челябинской области» в соцсети «ВКонтакте». По фото, опубликованном в группе, видно, что состояние сквера и впрямь не соответствует тому бюджету, который в него закладывали. Лавочки в сквере сломаны, на инсталляции в виде надписи не хватает букв, рваное покрытие игровой площадки, хлипкие конструкции, на которых уже не раз случались ЧП. Если в первых двух случаях можно все списать на хулиганов, то с последними возникает вопрос к подрядчику. Компания «Эксперт» мало того, что затянула сроки сдачи объекта, но при наверстывании допустила массу ошибок, из-за которых сквер пришел в негодность. URA.RU направило запрос в администрацию Миасса. Там сообщили, что пришлют ответ позднее. На момент публикации комментария не поступило. Обновлено в 15:49 по Уральскому времени: В пресс-службе мэрии Миасса URA.RU сообщили, что строительные работы были выполнены в полном объеме и приняты в декабре 2021 года без замечаний по качеству выполненных работ. В апреле 2022 года на благоустроенной территории обнаружены скрытые дефекты, которые в момент приемки невозможно было установить. «В адрес подрядчика направлялись претензии с требованием устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств. К сожалению, большая часть недостатков так и не была устранена, в связи с чем в июле текущего года подано исковое заявление в суд о привлечении ООО „Эксперт“ к материальной ответственности. Общая сумма ущерба составляет 1 168 756,86 рублей», — добавили в пресс-службе администрации.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...