Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Пермяк засудил ПФР за неназначенную пенсию

Трудовая книжка Российской Федерации. Екатеринбург, трудовая книжка, вакансии, трудоустройство, работа, сведения о работе
Специальный стаж работы пермяку не подтверждали работодатели Фото:

Житель Перми засудил Пенсионный Фонд России за то, что ему не назначили положенную пенсию. В фонде не учли несколько лет стажа работы пермяка с тяжелыми условиями труда, из-за этого он не мог получить страховую пенсию по старости, которую имеют право назначить раньше обычного срока. Об этом сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми.

«Суд решил: признать решения ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Перми незаконными в части невключения периодов работы Михеева А.К. в специальный стаж по списку №: прорабом в МП „Курс“ при СМУ УВД Пермского облисполкома, прорабом в ИЧП „Мехюр“, мастером СМР в ООО „Стройтехкомплект“», — говорится в решении. Истцу отказали во включении в специальный стаж период работы каменщиком в строительном управлении.

В суде представитель ответчика просил требования не удовлетворять, так как истец отозвал несколько заявлений о назначении пенсии, которые сам и подавал. Помимо этого, в фонде указали, что специальный стаж работы пермяка не подтверждали работодатели. В суде житель Перми смог доказать, что имеет специальный стаж в несколько лет.

Главные новости Перми и края уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Большая Пермь». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Перми засудил Пенсионный Фонд России за то, что ему не назначили положенную пенсию. В фонде не учли несколько лет стажа работы пермяка с тяжелыми условиями труда, из-за этого он не мог получить страховую пенсию по старости, которую имеют право назначить раньше обычного срока. Об этом сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми. «Суд решил: признать решения ГУ — Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе Перми незаконными в части невключения периодов работы Михеева А.К. в специальный стаж по списку №: прорабом в МП „Курс“ при СМУ УВД Пермского облисполкома, прорабом в ИЧП „Мехюр“, мастером СМР в ООО „Стройтехкомплект“», — говорится в решении. Истцу отказали во включении в специальный стаж период работы каменщиком в строительном управлении. В суде представитель ответчика просил требования не удовлетворять, так как истец отозвал несколько заявлений о назначении пенсии, которые сам и подавал. Помимо этого, в фонде указали, что специальный стаж работы пермяка не подтверждали работодатели. В суде житель Перми смог доказать, что имеет специальный стаж в несколько лет.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...