Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пенсионный фонд потребовал наказать застройщика из ХМАО

Суд по делу Ришада Гаджиева. Екатеринбург, уголовный кодекс, молоток, законы рф, вердикт, суд
Суд оштрафовал застройщика из Нефтеюганска из-за незастрахованных сотрудников Фото:

Представители Пенсионного фонда ХМАО обратились в суд с требованием оштрафовать строительную компанию из Нефтеюганска «Калита». Причиной стало несвоевременное представление сведений о застрахованных сотрудниках компании. Сведения об этом опубликованы на сайте арбитражного суда ХМАО.

«Арбитражный суд ХМАО решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Калита» в пользу государственного учреждения — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО 35 тысяч рублей штрафных санкций», — сказано в документе.

Ранее URA.RU писало, что по этой же причине арбитражный суд оштрафовал управляющую компанию из Ханты-Мансийска «Чистый Дом». Однако тогда компания смогла доказать, что требования пенсионного фонда были незаконными и отменить судебный приказ.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представители Пенсионного фонда ХМАО обратились в суд с требованием оштрафовать строительную компанию из Нефтеюганска «Калита». Причиной стало несвоевременное представление сведений о застрахованных сотрудниках компании. Сведения об этом опубликованы на сайте арбитражного суда ХМАО. «Арбитражный суд ХМАО решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Калита» в пользу государственного учреждения — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО 35 тысяч рублей штрафных санкций», — сказано в документе. Ранее URA.RU писало, что по этой же причине арбитражный суд оштрафовал управляющую компанию из Ханты-Мансийска «Чистый Дом». Однако тогда компания смогла доказать, что требования пенсионного фонда были незаконными и отменить судебный приказ.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...