Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

В УФСИН объяснились после жалобы омбудсмену, почему держат жителя ХМАО в СИЗО

УФСИН ХМАО разъяснило причины содержания в СИЗО заключенного, который пожаловался омбудсмену на превышение срока
Заседание с участием Павла Крашенинникова по обсуждению Конституции РФ. Екатеринбург, тюремщик, фсин россии
В УФСИН по ХМАО опровергли информацию о незаконном удержании заключенного Фото:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по ХМАО сообщило, что обращение родственников заключенного в Нижневартовском СИЗО-1 жителя Сургута к омбудсмену по поводу удержания после окончания срока лишено правовых оснований. Как рассказали корреспонденту URA.RU в пресс-службе УФСИН, он содержится в СИЗО законно.

По словам руководителя пресс-службы ведомства Анастасии Сахновой, подсудимый должен был находиться под стражей до вступления приговора в силу, но тот обжаловали, поэтому оснований для освобождения нет. «Осужденный содержится в СИЗО-1 на основании приговора суда, в соответствии с которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В настоящее время приговор обжалован в апелляционном порядке, в связи с чем считается не вступившим в законную силу, поэтому и оснований для освобождения по отбытию срока не имеется», — прокомментировала Сахнова.

По данным пресс-службы ФСИН, информация о законности содержания подсудимого направлена прокурору Нижневартовска. «Сообщение родственницы заключенного о том, что его содержат в СИЗО без законных на то оснований, не соответствует действительности», — уточнила Сахнова.

Ранее URA.RU писало об обращении к омбудсмену ХМАО Наталье Стребковой родственницы заключенного. Женщина заявила, что его незаконно удерживают в нижневартовском СИЗО-1 вторую неделю.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по ХМАО сообщило, что обращение родственников заключенного в Нижневартовском СИЗО-1 жителя Сургута к омбудсмену по поводу удержания после окончания срока лишено правовых оснований. Как рассказали корреспонденту URA.RU в пресс-службе УФСИН, он содержится в СИЗО законно. По словам руководителя пресс-службы ведомства Анастасии Сахновой, подсудимый должен был находиться под стражей до вступления приговора в силу, но тот обжаловали, поэтому оснований для освобождения нет. «Осужденный содержится в СИЗО-1 на основании приговора суда, в соответствии с которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В настоящее время приговор обжалован в апелляционном порядке, в связи с чем считается не вступившим в законную силу, поэтому и оснований для освобождения по отбытию срока не имеется», — прокомментировала Сахнова. По данным пресс-службы ФСИН, информация о законности содержания подсудимого направлена прокурору Нижневартовска. «Сообщение родственницы заключенного о том, что его содержат в СИЗО без законных на то оснований, не соответствует действительности», — уточнила Сахнова. Ранее URA.RU писало об обращении к омбудсмену ХМАО Наталье Стребковой родственницы заключенного. Женщина заявила, что его незаконно удерживают в нижневартовском СИЗО-1 вторую неделю.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...