Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Пермячке со сложным заболеванием простили микрозайм, взятый под залог квартиры

Клипарт Деньги. Тюмень, кредит, пять тысяч, ипотека, деньги, пластиковая карта, кредитная карта, взятка
Микрозайм был взят под залог квартиры Фото:

Суд в Перми признал недействительным договор займа, который местная фирма «Базовые инвестиции» предоставила жительнице города под залог квартиры. Опекун заемщицы доказала в суде, что ее подопечная психически нездорова и не может принимать серьезные решения. Об этом говорится в решении на сайте Свердловского районного суда.

«Имеющиеся в деле доказательства, а именно медицинские документы в отношении ФИО, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, позволяют сделать вывод о том, что на момент заключения договора займа, ФИО не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Суд решил: исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО как ее опекун, к ФИО2, ООО „Базовые инвестиции“ о признании договора займа недействительным удовлетворить», — говорится в решении.

Ранее фирма предоставила пермячке кредит под 60%. В качестве залога заемщица оставила трехкомнатную квартиру, в которой проживает ее опекун. Так как у пермячки были выявлены психические заболевания, суд решил, что женщина не могла объективно оценивать свое положение и принимать серьезные решения.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд в Перми признал недействительным договор займа, который местная фирма «Базовые инвестиции» предоставила жительнице города под залог квартиры. Опекун заемщицы доказала в суде, что ее подопечная психически нездорова и не может принимать серьезные решения. Об этом говорится в решении на сайте Свердловского районного суда. «Имеющиеся в деле доказательства, а именно медицинские документы в отношении ФИО, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, позволяют сделать вывод о том, что на момент заключения договора займа, ФИО не понимала значение своих действий и не могла руководить ими. Суд решил: исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО как ее опекун, к ФИО2, ООО „Базовые инвестиции“ о признании договора займа недействительным удовлетворить», — говорится в решении. Ранее фирма предоставила пермячке кредит под 60%. В качестве залога заемщица оставила трехкомнатную квартиру, в которой проживает ее опекун. Так как у пермячки были выявлены психические заболевания, суд решил, что женщина не могла объективно оценивать свое положение и принимать серьезные решения.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...