Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермячка пыталась отсудить у коммунальщиков деньги за испорченные нервы

Клипарт по теме "Суд". Москва, молоток, суд, судебная система, судебное дело, судебное заседание, молоток судьи
Судья удовлетворил иск пермячки только частично Фото:

Жительница Перми подала в суд на управляющую компанию из-за прорыва крана дома. Из-за повреждения водопровода у соседей, квартиру пермячки залило водой, что причинило большой ущерб, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми. Также истец хотела отсудить у УК стоимость лекарств, так как из-за потопа у нее ухудшилось здоровье.

«Истец просит взыскать с ответчиков в возмещение ущерба поврежденного имущества, расходы, связанные со сливом воды с потолка, расходы по оценке, расходы на приобретение лекарственных препаратов, компенсацию морального вреда», — говорится в решении. Суд удовлетворил иск частично.

Судья не стал удовлетворять требование компенсировать расходы на лекарства. Истец не предоставила доказательств, что здоровье ухудшилось у нее именно из-за потопа. Затопление произошло из-за того, что соседи пытались заменить вентиль на разводке горячего водоснабжения, что послужило причиной срыва кран-букса. Суд пришел к выводу, что управляющая компания виновата в установке некачественного оборудования дома, и именно она должна возместить весь ущерб.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала в суд на управляющую компанию из-за прорыва крана дома. Из-за повреждения водопровода у соседей, квартиру пермячки залило водой, что причинило большой ущерб, сообщается в решении на сайте Свердловского районного суда Перми. Также истец хотела отсудить у УК стоимость лекарств, так как из-за потопа у нее ухудшилось здоровье. «Истец просит взыскать с ответчиков в возмещение ущерба поврежденного имущества, расходы, связанные со сливом воды с потолка, расходы по оценке, расходы на приобретение лекарственных препаратов, компенсацию морального вреда», — говорится в решении. Суд удовлетворил иск частично. Судья не стал удовлетворять требование компенсировать расходы на лекарства. Истец не предоставила доказательств, что здоровье ухудшилось у нее именно из-за потопа. Затопление произошло из-за того, что соседи пытались заменить вентиль на разводке горячего водоснабжения, что послужило причиной срыва кран-букса. Суд пришел к выводу, что управляющая компания виновата в установке некачественного оборудования дома, и именно она должна возместить весь ущерб.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...