Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Суд оставил под арестом 1,1 млрд рублей экс-директора завода из Златоуста

Молоток правосудия. Челябинск, приговор, наказание, молоток, правосудие, уголовный кодекс, суд, преступление, молоток судьи, судейский молоток
Имущество бывшего директора метзавода в Златоусте оставили под арестом Фото:

Арбитражный суд Челябинской области оставил под арестом имущество на сумму в 1,1 млрд рублей в отношении бывшего директора обанкроченного АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ) Александра Кретова. Руководитель настаивал на отмене ограничений.

«Определение арбитражного суда региона от 27 февраля в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Александра Кретова — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано», — отмечается в документе.

Арест на имущество был наложен 27 февраля по требованию ООО «АНТР-Актив» из города Шахты (Ростовская область). Убытки бывший конкурсный управляющий ЗЭМЗ Денис Беляков в декабре 2022 года потребовал взыскать солидарно с Дмитрия Герасименко и Александра Кретова. Первого назвали конечным бенефициаром владения метзаводом при том, что формальным собственником ЗЭМЗ являлась АО «СтилТрейд Компани». Второй, согласно информации базы данных СБИС, в период с февраля 2018 по декабрь 2021 года возглавлял завод, не выполнив своей обязанности по банкротству должника. Впоследствии Кретов стал замдиректора в ООО «ЗМЗ», работающем в цехах банкрота.

Истец отметил, что возникновение задолженности связано исключительно с волей Герасименко, под контролем которого находились предприятия. Это дополнительно указало на искусственный характер долга. Представители «АНТР-Актив» обратили внимание на то, что на бенефициара возложена субсидиарная ответственность по обязательствам АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь». А в случае с обязательствами торгового дома «Красного Октября» на имущество Герасименко также накладывалось обеспечение.

В итоге суд наложил арест на банковские счета ответчиков, включая средства, которые туда будут поступать. Также обеспечение введено на имущество Герасименко и Кретова. Из-под ареста судья Екатерина Яшина вывела деньги, которые необходимы для обеспечения прожиточного минимума участников процесса и их иждивенцев.

В мае суд продлил срок введенного на златоустовском заводе конкурсного производства до ноября. К середине сентября конкурсный управляющий Владимир Добрышкин должен завершить инвентаризацию активов обанкроченного предприятия.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Челябинской области оставил под арестом имущество на сумму в 1,1 млрд рублей в отношении бывшего директора обанкроченного АО «Златоустовский электрометаллургический завод» (ЗЭМЗ) Александра Кретова. Руководитель настаивал на отмене ограничений. «Определение арбитражного суда региона от 27 февраля в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Александра Кретова — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано», — отмечается в документе. Арест на имущество был наложен 27 февраля по требованию ООО «АНТР-Актив» из города Шахты (Ростовская область). Убытки бывший конкурсный управляющий ЗЭМЗ Денис Беляков в декабре 2022 года потребовал взыскать солидарно с Дмитрия Герасименко и Александра Кретова. Первого назвали конечным бенефициаром владения метзаводом при том, что формальным собственником ЗЭМЗ являлась АО «СтилТрейд Компани». Второй, согласно информации базы данных СБИС, в период с февраля 2018 по декабрь 2021 года возглавлял завод, не выполнив своей обязанности по банкротству должника. Впоследствии Кретов стал замдиректора в ООО «ЗМЗ», работающем в цехах банкрота. Истец отметил, что возникновение задолженности связано исключительно с волей Герасименко, под контролем которого находились предприятия. Это дополнительно указало на искусственный характер долга. Представители «АНТР-Актив» обратили внимание на то, что на бенефициара возложена субсидиарная ответственность по обязательствам АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь». А в случае с обязательствами торгового дома «Красного Октября» на имущество Герасименко также накладывалось обеспечение. В итоге суд наложил арест на банковские счета ответчиков, включая средства, которые туда будут поступать. Также обеспечение введено на имущество Герасименко и Кретова. Из-под ареста судья Екатерина Яшина вывела деньги, которые необходимы для обеспечения прожиточного минимума участников процесса и их иждивенцев. В мае суд продлил срок введенного на златоустовском заводе конкурсного производства до ноября. К середине сентября конкурсный управляющий Владимир Добрышкин должен завершить инвентаризацию активов обанкроченного предприятия.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...