Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Адвокат Виталия Бережного указал на ошибки следствия

Виталий Бережной в Ленинском районном суде. Тюмень
Адвокат Виталия Бережного собирается подавать апелляцию Фото:

Александр Почуев, адвокат тюменца Виталия Бережного, убившего восьмилетнюю Настю Муравьеву, сообщил о том, что в ходе расследования были допущены ошибки. Об этом он рассказал в своем telegram-канале. Юрист собирается обжаловать решение суда о пожизненном заключении своего подопечного.

«В. Бережной изначально дал признательные показания ввиду применение к немы пыток. Об этом есть достаточно доказательств, и даже на сайте самого следственного комитета. Ключевое доказательство обвинения — молекулярно-генетическая экспертиза, установившая наличие следов спермы в трупе жертвы, не является достоверным. Это установлено в результате привлечения независимого специалиста биолога-генетика защитой», — сообщает Почуев.

Кроме того, адвокат приводит доводы о том, что есть свидетели, которые видели потерпевшую (Настю Муравьеву) в другом месте и в другое время. Также, по словам Почуева, на суд присяжных было оказано давление, которое могло повлиять на вынесение приговора. Юрист собирается подавать апелляцию и обжаловать решение суда.

Ранее агентство сообщало о том, что Мосгорсуд приговорил Виталия Бережного к пожизненному заключению и обязал выплатить три миллиона рублей стороне потерпевшей. Гражданская жена обвиняемого не согласна с решением суда.

Главные новости Тюмени и области уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Темы Тюмени». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Александр Почуев, адвокат тюменца Виталия Бережного, убившего восьмилетнюю Настю Муравьеву, сообщил о том, что в ходе расследования были допущены ошибки. Об этом он рассказал в своем telegram-канале. Юрист собирается обжаловать решение суда о пожизненном заключении своего подопечного. «В. Бережной изначально дал признательные показания ввиду применение к немы пыток. Об этом есть достаточно доказательств, и даже на сайте самого следственного комитета. Ключевое доказательство обвинения — молекулярно-генетическая экспертиза, установившая наличие следов спермы в трупе жертвы, не является достоверным. Это установлено в результате привлечения независимого специалиста биолога-генетика защитой», — сообщает Почуев. Кроме того, адвокат приводит доводы о том, что есть свидетели, которые видели потерпевшую (Настю Муравьеву) в другом месте и в другое время. Также, по словам Почуева, на суд присяжных было оказано давление, которое могло повлиять на вынесение приговора. Юрист собирается подавать апелляцию и обжаловать решение суда. Ранее агентство сообщало о том, что Мосгорсуд приговорил Виталия Бережного к пожизненному заключению и обязал выплатить три миллиона рублей стороне потерпевшей. Гражданская жена обвиняемого не согласна с решением суда.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...