Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Свердловчане вступились за заведующую детским садом после смерти Далера Бобиева. Скрин

Прощание с Далером Бобиевым. Екатеринбург, мусульманские похороны, церемония прощания, бобиев далер
На прощание с 6-летним Далером Бобиевым 5 июля пришли десятки екатеринбуржцев Фото:

Реакция россиян на новость о задержании заведующей детским садом №546 в Екатеринбурге Анны Гилевой, которую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями после смерти воспитанника Далера Бобиева, оказалась неоднозначной. Некоторые вступаются за главу детсада и считают, что ее роль в этой истории преувеличена. URA.RU изучило реакцию читателей и приводит прямые цитаты.

Основной аргумент тех, кто встал на защиту Анны Гилевой, связан с тем, что заведующая, в отличие от воспитателя, не находилась в прямом контакте с детьми. «При чем тут заведующая? Она сидит у себя, а вот к воспитателю вопрос — он ведь раздевался, спать ложился, должны были видеть побои», — пишет один из читателей. «Так можно всех соседей пересажать, они, возможно, видели на нем синяк или царапину и не доложили», — добавляет другой.

«Почему в детском саду должны были забить тревогу, что нет ребенка? Опекун, например, отвечала, что ребенок болен или нечем оплачивать детский сад. Синяки? Вообще смешно. У кого из вас, диванные аналитики, не было в детстве синяков? Сейчас вообще очень модно стало во всем обвинять детские сады и школы, поливать грязью людей, которые, извините, жопы детям моют, ведь родителям некогда, они же уставшие», — негодует третий читатель. Кто-то предполагает, что на заведующую «переводят стрелки», чтобы найти виноватого.

При этом есть и другой лагерь читателей — те, кто считает, что заведующую задержали справедливо. Например, сотрудница школы делится опытом, что им от администрации было дано четкое указание — в случае, если ученик не пришел на первый урок, срочно звонить родителям. Другой комментатор отмечает, что воспитатели получают медицинские знания, в том числе, для того, чтобы внимательнее следить за воспитанниками и их состоянием. «Все правильно, что задержали. Он столько месяцев не ходил в садик, где справки? Тут несколько дней не сходишь в садик, требуют справку», — пишет другой читатель.

Кто-то считает, что куда более виноватыми в этой истории выглядят органы опеки. «Опекун могла забрать документы из сада, могла написать заявление на длительный отпуск, вообще никаких вопросов к детсаду в этом случае. Отслеживать и контролировать должна опека», — размышляет еще один комментатор.

Далер Бобиев воспитывался в приемной семье и был найден мертвым в гараже опекунов. Датой смерти криминалисты назвали декабрь прошлого года. Выяснилось, что ребенок нередко приходил в детский сад с синяками и укусами на теле. Воспитатели замечали повреждения на теле воспитанника, но верили опекунше Веронике Наумовой. Та уверяла, что ребенок наносит их себе сам в приступе психического расстройства.

Опекуна отправили в СИЗО до 26 августа. Сотруднице органы опеки и заведующей детским садом Анне Гилевой избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий. История Далера Бобиева — в материалах URA.RU.

Вопросы у свердловчан возникают и к воспитателю
Вопросы у свердловчан возникают и к воспитателю
Мнения свердловчан относительно виновности заведующей в смерти ребенка разделились
Мнения свердловчан относительно виновности заведующей в смерти ребенка разделились
Кто-то считает, что на заведующую хотят перевести стрелки
Кто-то считает, что на заведующую хотят перевести стрелки

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Реакция россиян на новость о задержании заведующей детским садом №546 в Екатеринбурге Анны Гилевой, которую обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями после смерти воспитанника Далера Бобиева, оказалась неоднозначной. Некоторые вступаются за главу детсада и считают, что ее роль в этой истории преувеличена. URA.RU изучило реакцию читателей и приводит прямые цитаты. Основной аргумент тех, кто встал на защиту Анны Гилевой, связан с тем, что заведующая, в отличие от воспитателя, не находилась в прямом контакте с детьми. «При чем тут заведующая? Она сидит у себя, а вот к воспитателю вопрос — он ведь раздевался, спать ложился, должны были видеть побои», — пишет один из читателей. «Так можно всех соседей пересажать, они, возможно, видели на нем синяк или царапину и не доложили», — добавляет другой. «Почему в детском саду должны были забить тревогу, что нет ребенка? Опекун, например, отвечала, что ребенок болен или нечем оплачивать детский сад. Синяки? Вообще смешно. У кого из вас, диванные аналитики, не было в детстве синяков? Сейчас вообще очень модно стало во всем обвинять детские сады и школы, поливать грязью людей, которые, извините, жопы детям моют, ведь родителям некогда, они же уставшие», — негодует третий читатель. Кто-то предполагает, что на заведующую «переводят стрелки», чтобы найти виноватого. При этом есть и другой лагерь читателей — те, кто считает, что заведующую задержали справедливо. Например, сотрудница школы делится опытом, что им от администрации было дано четкое указание — в случае, если ученик не пришел на первый урок, срочно звонить родителям. Другой комментатор отмечает, что воспитатели получают медицинские знания, в том числе, для того, чтобы внимательнее следить за воспитанниками и их состоянием. «Все правильно, что задержали. Он столько месяцев не ходил в садик, где справки? Тут несколько дней не сходишь в садик, требуют справку», — пишет другой читатель. Кто-то считает, что куда более виноватыми в этой истории выглядят органы опеки. «Опекун могла забрать документы из сада, могла написать заявление на длительный отпуск, вообще никаких вопросов к детсаду в этом случае. Отслеживать и контролировать должна опека», — размышляет еще один комментатор. Далер Бобиев воспитывался в приемной семье и был найден мертвым в гараже опекунов. Датой смерти криминалисты назвали декабрь прошлого года. Выяснилось, что ребенок нередко приходил в детский сад с синяками и укусами на теле. Воспитатели замечали повреждения на теле воспитанника, но верили опекунше Веронике Наумовой. Та уверяла, что ребенок наносит их себе сам в приступе психического расстройства. Опекуна отправили в СИЗО до 26 августа. Сотруднице органы опеки и заведующей детским садом Анне Гилевой избрали меру пресечения в виде запрета определенных действий. История Далера Бобиева — в материалах URA.RU.
В Екатеринбурге погиб шестилетний Далер Бобиев
Предыдущий материал
Муж рассказал о главе детсада в Екатеринбурге, задержанной после смерти Далера Бобиева. Видео
Следующий материал
В поддержку заведующей сада, куда ходил погибший Далер Бобиев, создали петицию
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...