Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Верховный суд отказался рассматривать спор племянниц Рашникова с детьми челябинского экс-губернатора

Молоток правосудия. Челябинск, приговор, наказание, молоток, правосудие, уголовный кодекс, суд, преступление, молоток судьи, судейский молоток
Верховный Суд подвел черты под тяжбой за компанию ценой почти в 1 млрд рублей Фото:

Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу племянниц председателя совета директоров ММК Виктора Рашникова — Марины и Екатерины Рашниковых — на решение кассации по иску к детям челябинского губернатора Бориса Дубровского, Александру и Анне. Сообщение об этом появилось в картотеке арбитражных дел.

«Рашникова Екатерина Сергеевна, Рашникова Марина Сергеевна обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Дубровскому Александру Борисовичу, Дубровской Анне Борисовне о признании договора купли-продажи ценных бумаг АО „Инвестиционная компания ‚Профит‘“. Суд определил: отказать в передаче кассационной жалобы Рашниковой Екатерины Сергеевны, Рашниковой Марины Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ», — говорится в документах.

В апреле 2018 года сын бывшего главы области, Александр, купил пакет акций АО «ИК „Профит“» у младшего брата владельца ММК, Сергея Рашникова. На основании подписанного договора сын бывшего главы региона передал за приобретаемый актив залог в сумме одного миллиона 340 тысяч рублей. Предприятие контролирует сеть заправок на юге области. Стоимость компании более чем в 800 млн рублей основана на оценочных данных.

В апреле 2019 года Сергей Рашников умер, а год спустя наследники попытались оспорить сделку. Дубровский-младший к этому времени передал акции сестре Анне, а та продала их за 210 млн рублей третьему лицу. Суд наложил арест на активы, одновременно начался еще один процесс, где в числе истцов заявилась вдова покойного бизнесмена, Мария Рашникова. После нескольких судебных решений в пользу Александра Дубровского и попыток их обжаловать разбирательство перенесли в вышестоящую инстанцию.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Верховный суд РФ отказался рассматривать жалобу племянниц председателя совета директоров ММК Виктора Рашникова — Марины и Екатерины Рашниковых — на решение кассации по иску к детям челябинского губернатора Бориса Дубровского, Александру и Анне. Сообщение об этом появилось в картотеке арбитражных дел. «Рашникова Екатерина Сергеевна, Рашникова Марина Сергеевна обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Дубровскому Александру Борисовичу, Дубровской Анне Борисовне о признании договора купли-продажи ценных бумаг АО „Инвестиционная компания ‚Профит‘“. Суд определил: отказать в передаче кассационной жалобы Рашниковой Екатерины Сергеевны, Рашниковой Марины Сергеевны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ», — говорится в документах. В апреле 2018 года сын бывшего главы области, Александр, купил пакет акций АО «ИК „Профит“» у младшего брата владельца ММК, Сергея Рашникова. На основании подписанного договора сын бывшего главы региона передал за приобретаемый актив залог в сумме одного миллиона 340 тысяч рублей. Предприятие контролирует сеть заправок на юге области. Стоимость компании более чем в 800 млн рублей основана на оценочных данных. В апреле 2019 года Сергей Рашников умер, а год спустя наследники попытались оспорить сделку. Дубровский-младший к этому времени передал акции сестре Анне, а та продала их за 210 млн рублей третьему лицу. Суд наложил арест на активы, одновременно начался еще один процесс, где в числе истцов заявилась вдова покойного бизнесмена, Мария Рашникова. После нескольких судебных решений в пользу Александра Дубровского и попыток их обжаловать разбирательство перенесли в вышестоящую инстанцию.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...