Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Суд оставил под арестом активы на 1,1 млрд рублей экс-директора златоустовского метзавода Кретова

Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Имущество бывшего директора ЗЭМЗ Александра Кретова останется под арестом Фото:

Активы экс-директора Златоустовского электрометаллургического завода (ЗЭМЗ, Челябинская область) Александра Кретова на сумму 1,1 млрд рублей оставили под арестом. Решение об этом принял Арбитражный суд Уральского округа.

«Определение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Кретова Александра Сергеевича — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда», — отмечено в постановлении.

В своей жалобе Кретов указал на то, что в текстах решений нижестоящих инстанций отсутствуют выводы, которые бы давали основания привлечь к субсидиарной ответственности экс-директора. Также, по мнению Кретова, величина обеспечительных мер несоразмерна.

Однако суд в Екатеринбурге согласился с коллегами, а не с бывшим директором. Суд сослался на требования конкурсного управляющего ЗЭМЗ Дениса Белякова. Тот просил наложить обеспечение на имущество, чтобы исполнить будущее решение суда о взыскании с ответчиков убытков, если таковое будет принято.

Судьи отметили, что предприятию и кредиторам причинен существенный ущерб. Обеспечительные меры позволят его минимизировать. Суд пришел к выводу о том, что, несмотря на утверждение бывшего директора, спор о его привлечении к субсидиарной ответственности присутствует. Поводом для ее наступления может стать исход разбирательства. Кретову вменяют бездействие в тот момент, когда он должен был обратиться в суд о признании должника банкротом.

Определение о привлечении Кретова и бенефициара ЗЭМЗ Дмитрия Герасименко было принято в феврале. В мае Восемнадцатый суд выводы первой инстанции в отношении Кретова подтвердил. Срок конкурсного производства на предприятии продлили до ноября.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Активы экс-директора Златоустовского электрометаллургического завода (ЗЭМЗ, Челябинская область) Александра Кретова на сумму 1,1 млрд рублей оставили под арестом. Решение об этом принял Арбитражный суд Уральского округа. «Определение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Кретова Александра Сергеевича — без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда», — отмечено в постановлении. В своей жалобе Кретов указал на то, что в текстах решений нижестоящих инстанций отсутствуют выводы, которые бы давали основания привлечь к субсидиарной ответственности экс-директора. Также, по мнению Кретова, величина обеспечительных мер несоразмерна. Однако суд в Екатеринбурге согласился с коллегами, а не с бывшим директором. Суд сослался на требования конкурсного управляющего ЗЭМЗ Дениса Белякова. Тот просил наложить обеспечение на имущество, чтобы исполнить будущее решение суда о взыскании с ответчиков убытков, если таковое будет принято. Судьи отметили, что предприятию и кредиторам причинен существенный ущерб. Обеспечительные меры позволят его минимизировать. Суд пришел к выводу о том, что, несмотря на утверждение бывшего директора, спор о его привлечении к субсидиарной ответственности присутствует. Поводом для ее наступления может стать исход разбирательства. Кретову вменяют бездействие в тот момент, когда он должен был обратиться в суд о признании должника банкротом. Определение о привлечении Кретова и бенефициара ЗЭМЗ Дмитрия Герасименко было принято в феврале. В мае Восемнадцатый суд выводы первой инстанции в отношении Кретова подтвердил. Срок конкурсного производства на предприятии продлили до ноября.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...