Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

Вор из Тюмени отсудил у России сотни тысяч рублей

Заключенный из Тюмени отсудил из бюджета РФ 200 000 рублей за лишние месяцы, проведенные в колонии
Клипарт Взятка, деньги. Тюмень, зарплата, микрокредитование, кредит, оплата, микрокредиты, пять тысяч, денежные купюры, заработная плата, денежный вопрос, денежные займы, займы, продажа, деньги, кредитование, взятка, микрокредит, денежный перевод, бумажные деньги
Мужчина требовал 1,5 млн рублей, но получил лишь 200 000 Фото:

Тюменец, судимый за кражи и мелкие хищения, отсудил компенсацию в 200 000 рублей у Российской Федерации, в лице Министерства финансов РФ, так как лишние пять месяцев пробыл в колонии. Информация содержится в судебном акте по делу.

«Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 1,5 млн рублей. Поводом стало то, что мужчина на протяжении пяти месяцев излишне содержался в местах лишения свободы. Суд постановил взыскать с РФ в лице Минфина в пользу истца 200 000 рублей», — говорится в документах суда.

За несколько преступлений — кражу и мелкие хищения, мужчина был приговорен к лишению свободы. В срок отбывания наказания включили период, пока обвиняемый находился под стражей. По итогу в колонии он должен был пробыть с 14 мая 2019 года по 13 ноября 2020 года. Однако выпустили тюменца лишь спустя пять месяцев.

Постановление о сокращении срока заключения тюменца было принято лишь в марте 2021 года. Мировой судья засчитал мужчине период (день за полтора), когда он находился под стражей на время разбирательств по его делам. Таким образом вышло, что тюменец «пересидел», но в пенитенциарном учреждении узнали об этом постфактум.

По словам мужчины, из-за нарушения его прав он испытал страдания. У него ухудшилось здоровье, а еще он не смог выйти на работу, где для него уже было предоставлено место, тем самым потеряв доход. Однако в суде он не смог это подтвердить, а сейчас вновь является обвиняемым по новому делу.

Исходя из всех обстоятельств судья принял решение уменьшить требуемую компенсацию. В настоящее время истец оспаривает этот вердикт в кассационном суде.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Тюмени и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменец, судимый за кражи и мелкие хищения, отсудил компенсацию в 200 000 рублей у Российской Федерации, в лице Министерства финансов РФ, так как лишние пять месяцев пробыл в колонии. Информация содержится в судебном акте по делу. «Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 1,5 млн рублей. Поводом стало то, что мужчина на протяжении пяти месяцев излишне содержался в местах лишения свободы. Суд постановил взыскать с РФ в лице Минфина в пользу истца 200 000 рублей», — говорится в документах суда. За несколько преступлений — кражу и мелкие хищения, мужчина был приговорен к лишению свободы. В срок отбывания наказания включили период, пока обвиняемый находился под стражей. По итогу в колонии он должен был пробыть с 14 мая 2019 года по 13 ноября 2020 года. Однако выпустили тюменца лишь спустя пять месяцев. Постановление о сокращении срока заключения тюменца было принято лишь в марте 2021 года. Мировой судья засчитал мужчине период (день за полтора), когда он находился под стражей на время разбирательств по его делам. Таким образом вышло, что тюменец «пересидел», но в пенитенциарном учреждении узнали об этом постфактум. По словам мужчины, из-за нарушения его прав он испытал страдания. У него ухудшилось здоровье, а еще он не смог выйти на работу, где для него уже было предоставлено место, тем самым потеряв доход. Однако в суде он не смог это подтвердить, а сейчас вновь является обвиняемым по новому делу. Исходя из всех обстоятельств судья принял решение уменьшить требуемую компенсацию. В настоящее время истец оспаривает этот вердикт в кассационном суде.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...