Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Пермячка отсудила у автодилера 76 тысяч, которые оценили как консультацию

Мера пресечения Илье Ломоносову в суде Центрального района. Челябинск, уголовное дело, приговор, наказание, преступление, уголовный кодекс, судья, суд, мантия
Суд также постановил взыскать компенсацию морального вреда Фото:

Жительница Перми подала в суд на компанию-продавца автомобилей за навязанную услугу в размере 80 тысяч рублей. Женщине при продаже авто включили в стоимость машины ненужную услугу по абонентскому обслуживанию помощи на дороге, не сказав, что это оплачивать необязательно, сообщается в решении на сайте Свердловского городского суда. Большая часть суммы, по словам ответчика, составляла оплату за консультацию.

«Между истцом и ООО „Кар Континент“ был заключен договор оказания услуг при покупке автомобиля в автосалоне. В качестве оплаты по данному договору банк ВТБ включил в кредитный договор сумму 80000 руб. Услуги по данному договору истцу не оказывались, истец была введена в заблуждение работниками автосалона „Эксперт Авто“», — говорится в решении. Клиент изначально считала, что за эту сумму она заключает договор страхования КАСКО.

После покупки и обнаружения обмана женщина потребовала вернуть деньги, так как услугой она все равно не пользовалась. Ей вернули только четыре тысячи рублей, объяснив, что это сумма — цена за обслуживание авто на дороге, а остальные 76 тысяч рублей составляют стоимость консультации, которую клиентке якобы провели в автосалоне. Однако в суде продавцы не смогли доказать, что проводили какие-либо консультации по договору истцу. В итоге суд постановил вернуть пермячке 76 тысяч рублей по договору, а также выплатить пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 3,8 тысячи рублей в качестве процента пользования чужими средствами.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала в суд на компанию-продавца автомобилей за навязанную услугу в размере 80 тысяч рублей. Женщине при продаже авто включили в стоимость машины ненужную услугу по абонентскому обслуживанию помощи на дороге, не сказав, что это оплачивать необязательно, сообщается в решении на сайте Свердловского городского суда. Большая часть суммы, по словам ответчика, составляла оплату за консультацию. «Между истцом и ООО „Кар Континент“ был заключен договор оказания услуг при покупке автомобиля в автосалоне. В качестве оплаты по данному договору банк ВТБ включил в кредитный договор сумму 80000 руб. Услуги по данному договору истцу не оказывались, истец была введена в заблуждение работниками автосалона „Эксперт Авто“», — говорится в решении. Клиент изначально считала, что за эту сумму она заключает договор страхования КАСКО. После покупки и обнаружения обмана женщина потребовала вернуть деньги, так как услугой она все равно не пользовалась. Ей вернули только четыре тысячи рублей, объяснив, что это сумма — цена за обслуживание авто на дороге, а остальные 76 тысяч рублей составляют стоимость консультации, которую клиентке якобы провели в автосалоне. Однако в суде продавцы не смогли доказать, что проводили какие-либо консультации по договору истцу. В итоге суд постановил вернуть пермячке 76 тысяч рублей по договору, а также выплатить пять тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 3,8 тысячи рублей в качестве процента пользования чужими средствами.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...