Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
8

Депутат Госдумы Романов раскрыл, когда МЧС нужна помощь с расследованием причин пожаров

Депутат Госдумы Романов: в суде недостаточно заключения МЧС по пожарам
Лесные пожары, клипарт. Екатеринбург, лесной пожар, пожар в лесу, тушение лесных пожаров, пожарный
Следственный комитет подключается к расследованию пожаров, если был нанесен ущерб Фото:

МЧС не может провести качественную оценку, необходимую для суда по делам о лесных пожарах. В связи с этим часто привлекаются сторонние эксперты. Об этом сообщил URA.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по контролю Михаил Романов.

«В МЧС есть органы дознания, которые всегда исследуют причину пожара, проводят необходимые экспертизы. У них есть соответствующие полномочия. Если нанесен ущерб, уже следственные органы и Следственный комитет подключаются. В случае спорных ситуаций, особенно, когда речь касается суда, привлекают независимых экспертов», — сказал Михаил Романов.

Директор АНО «Зеленая цивилизация», экс-министр лесного хозяйства Ульяновской области Дмитрий Федоров, отметил, что регионы должны нести ответственность за лесные пожары и оперативно координировать свои действия внутри своих структур. Дознаватели МЧС допускают ошибки из-за субъективных оценочных и противоречивых мнений. Также на их решения могут влиять третьи стороны. При этом за дачу ложной экспертизы дознаватель МЧС может получить до 15 лет лишения свободы.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
МЧС не может провести качественную оценку, необходимую для суда по делам о лесных пожарах. В связи с этим часто привлекаются сторонние эксперты. Об этом сообщил URA.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по контролю Михаил Романов. «В МЧС есть органы дознания, которые всегда исследуют причину пожара, проводят необходимые экспертизы. У них есть соответствующие полномочия. Если нанесен ущерб, уже следственные органы и Следственный комитет подключаются. В случае спорных ситуаций, особенно, когда речь касается суда, привлекают независимых экспертов», — сказал Михаил Романов. Директор АНО «Зеленая цивилизация», экс-министр лесного хозяйства Ульяновской области Дмитрий Федоров, отметил, что регионы должны нести ответственность за лесные пожары и оперативно координировать свои действия внутри своих структур. Дознаватели МЧС допускают ошибки из-за субъективных оценочных и противоречивых мнений. Также на их решения могут влиять третьи стороны. При этом за дачу ложной экспертизы дознаватель МЧС может получить до 15 лет лишения свободы.
Лесные пожары в России 2023
Предыдущий материал
Совет при Рослесхозе призвал создать новый орган по борьбе с пожарами
Следующий материал
Депутат Госдумы Ананских: за состоянием ЛЭП следят энергетики и МЧС
Комментарии (8)
Джентльмен
Снимки из Космоса пожалуйста прикладывайте! И чтоб с увеличением лиц поджигателей!
1
2
ответить
Аноним
Органы дознания есть. А хорошо ли они работают?
4
1
ответить
mitrandir
надо вообще полицию по полной подключать, чтобы поджигатели знали что их будут искать и найдут
0
0
ответить
губернатор95
всех кого можно привлекать надо чтобы наказывать этих упырей, которые траву поджигают а потом целые леса горят
0
0
ответить
Искра
А как вообще выявлять причину лесного пожара? Все же сгорает? Как выявить, кто начал? Мне кажется, все эти экспертизы - это все равно очень субъективно.
0
0
ответить
Показать еще комментарии
комментарии проходят премодерацию
Загрузка...