Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Пермяка засудили за продажу подержанного авто

Пермяк продал угнанный автомобиль и остался должен клиенту 380 тысяч
Праворульные автомобили. Старые японские автомобили. Челябинск, правый руль, праворульные автомобили, японские авто
Авто оказалось угнанным Фото:

Компания «ОДАС», занимающаяся покупкой и продажей поддержанных авто, отсудила у жителя Перми 380 тысяч рублей за угнанный автомобиль. Авто было изъято у перекупщика после визита следователя, а продавший компании авто пермяк сам не был в курсе того, что транспорт был в угоне, сообщается в решении Мотовилихинского районного суда.

«Взыскать с истца в пользу ООО „ОДАС“ убытки в сумме 380 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 7 000 рублей», — говорится в решении. Пермяк с иском не согласился, так как сам приобретал транспорт у перекупщика и при проверке никаких ограничений на машине не обнаружил.

Как стало известно в ходе следствия, автомобиль изначально принадлежал местной жительнице, которая недавно скончалась. После ее смерти машина сломалась, и внучка умершей владелицы попросила знакомого ее починить. Приятель родственницы попросил пакет документов на машину, и, получив их, отогнал авто на стоянку.

Позже, имея все документы, он продал авто знакомому, заявив, что продать машину его попросила знакомая. В итоге новый владелец продал авто ответчику, а через некоторое время дочь изначальной владелицы машины подала заявление об угоне, так как ее дочери долгое время не возвращали имущество.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Компания «ОДАС», занимающаяся покупкой и продажей поддержанных авто, отсудила у жителя Перми 380 тысяч рублей за угнанный автомобиль. Авто было изъято у перекупщика после визита следователя, а продавший компании авто пермяк сам не был в курсе того, что транспорт был в угоне, сообщается в решении Мотовилихинского районного суда. «Взыскать с истца в пользу ООО „ОДАС“ убытки в сумме 380 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 7 000 рублей», — говорится в решении. Пермяк с иском не согласился, так как сам приобретал транспорт у перекупщика и при проверке никаких ограничений на машине не обнаружил. Как стало известно в ходе следствия, автомобиль изначально принадлежал местной жительнице, которая недавно скончалась. После ее смерти машина сломалась, и внучка умершей владелицы попросила знакомого ее починить. Приятель родственницы попросил пакет документов на машину, и, получив их, отогнал авто на стоянку. Позже, имея все документы, он продал авто знакомому, заявив, что продать машину его попросила знакомая. В итоге новый владелец продал авто ответчику, а через некоторое время дочь изначальной владелицы машины подала заявление об угоне, так как ее дочери долгое время не возвращали имущество.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...