Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Пермячка купила за 160 тысяч диван, на котором нельзя полежать

«Ночь музеев» в креативном кластере Л52. Екатеринбург, батарея, диван, ночь музеев, перформанс, л 52, девушка на полу
Из-за дефекта пермячка не могла нормально лечь на диван Фото:

Жительница Перми подала иск в суд к салону мебели, у которого приобрела диван за 160 тысячу рублей. Предмет мебели оказался бракованным, на диване невозможно было лежать. Суд постановил вернуть истице деньги, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда.

«После сборки дивана визуально не было понятно, что его потребительские качества в части организации спального места отсутствуют. Лечь на такой диван не представляется возможным ни вдоль, ни поперек», — говорится в решении. В диване образовалась щель между уголком и спальным местом шириной в 10 см.

Ответчик в лице представителя мебельного салона просил в иске отказать и пояснил, что мебель собиралась по индивидуальному заказу клиентки. Во время осмотра дивана истица не обнаружила никаких недостатков. Однако независимый эксперт в ходе проверки выявил, что мебель была собрана с нарушением правил безопасности мебельной продукции. В итоге суд постановил вернуть истице деньги за диван, а также выплатить неустойку в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Новости для жителей Перми и Пермского края, которые ценят свое время, в telegram-канале «Большая Пермь». Бережно отбираем для вас только актуальное. Присоединяйтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми подала иск в суд к салону мебели, у которого приобрела диван за 160 тысячу рублей. Предмет мебели оказался бракованным, на диване невозможно было лежать. Суд постановил вернуть истице деньги, сообщается в решении на сайте Мотовилихинского районного суда. «После сборки дивана визуально не было понятно, что его потребительские качества в части организации спального места отсутствуют. Лечь на такой диван не представляется возможным ни вдоль, ни поперек», — говорится в решении. В диване образовалась щель между уголком и спальным местом шириной в 10 см. Ответчик в лице представителя мебельного салона просил в иске отказать и пояснил, что мебель собиралась по индивидуальному заказу клиентки. Во время осмотра дивана истица не обнаружила никаких недостатков. Однако независимый эксперт в ходе проверки выявил, что мебель была собрана с нарушением правил безопасности мебельной продукции. В итоге суд постановил вернуть истице деньги за диван, а также выплатить неустойку в размере 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...