Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермячка после падения на перроне отсудила у РЖД 500 тысяч рублей

Судебное заседание по уголовному делу МУП "Прометей". Курган, уголовное дело, судебное заседание, судья, суд, том дела
Суд отклонил апелляцию РЖД Фото:

Жительница Перми отсудила у РЖД 500 тысяч рублей за травму, которую она получила на перроне «Пермь-1». Женщина после падения сильно повредила голеностоп, из-за чего ей в ногу пришлось вживлять пластину, сообщается в решении на сайте Пермского краевого суда.

«Суд решил: взыскать с ОАО „Российские железные дороги“ в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей», — говорится в решении. Изначально истец хотела взыскать 700 тысяч рублей.

Как было доказано в суде, пермячка упала из-за неочищенной от гололеда поверхности перрона. У женщины была сильнейшая боль, ей пришлось вызывать скорую помощь. Медики отвезли пострадавшую в травмпункт, где ей был поставлен диагноз. После этого она перенесла две операции по установке в ногу пластин, с которыми ходила около года. Компания ответчика подала апелляцию, попытавшись оспорить решение, но проиграла суд.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Перми отсудила у РЖД 500 тысяч рублей за травму, которую она получила на перроне «Пермь-1». Женщина после падения сильно повредила голеностоп, из-за чего ей в ногу пришлось вживлять пластину, сообщается в решении на сайте Пермского краевого суда. «Суд решил: взыскать с ОАО „Российские железные дороги“ в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей», — говорится в решении. Изначально истец хотела взыскать 700 тысяч рублей. Как было доказано в суде, пермячка упала из-за неочищенной от гололеда поверхности перрона. У женщины была сильнейшая боль, ей пришлось вызывать скорую помощь. Медики отвезли пострадавшую в травмпункт, где ей был поставлен диагноз. После этого она перенесла две операции по установке в ногу пластин, с которыми ходила около года. Компания ответчика подала апелляцию, попытавшись оспорить решение, но проиграла суд.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...