Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Изготовитель немецкой настойки проиграл суд к сети «Красное и белое»

Вывеска магазина "Красное&Белое". Екатеринбург, красное белое, алкогольный магазин
Сеть «Красное и белое» выиграла процесс у немецкого производителя Фото:

Изготовитель настойки из Германии, компания «Маст-Егермайстер СЕ», проиграла суд торговой сети «Красное и белое». Как следует из картотеки арбитражных дел, в иске немецкому производителю полностью отказано.

«Информация о принятом судебном акте. В иске отказать полностью», — сообщается на сайте Арбитражного суда Москвы.

Сеть «К&Б» в процессе была представлена компанией «Альфа-М». Вторым ответчиком выступал Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл».

Иск производителя настойки Jagermeister был подан в мае, поскольку немецкая компания посчитала, что другая сторона нарушила исключительные права на продукцию. Другие подробности по делу пока неизвестны. Полностью решение суда будет опубликовано позже.

При подготовке материала URA.RU обратилось к сторонам процесса. Ответы к моменту публикации не получены.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Изготовитель настойки из Германии, компания «Маст-Егермайстер СЕ», проиграла суд торговой сети «Красное и белое». Как следует из картотеки арбитражных дел, в иске немецкому производителю полностью отказано. «Информация о принятом судебном акте. В иске отказать полностью», — сообщается на сайте Арбитражного суда Москвы. Сеть «К&Б» в процессе была представлена компанией «Альфа-М». Вторым ответчиком выступал Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл». Иск производителя настойки Jagermeister был подан в мае, поскольку немецкая компания посчитала, что другая сторона нарушила исключительные права на продукцию. Другие подробности по делу пока неизвестны. Полностью решение суда будет опубликовано позже. При подготовке материала URA.RU обратилось к сторонам процесса. Ответы к моменту публикации не получены.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...