Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Роспотребнадзор помог вернуть деньги за автомобиль обманутому челябинцу

Клипарт. Магнитогорск, нашивка, роспотребнадзор
Специалисты Роспотребнадзора добились выплат пострадавшему 1,8 млн. рублей Фото:

Управления Роспотребнадзора по Челябинской области встало на защиту потребителя в Копейском городском округе и помогло вернуть деньги за покупку автомобиля. Об этом рассказала пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Челябинской области.

«При рассмотрении искового заявления Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в защиту прав конкретного потребителя Копейский городской суд Челябинской области пришел к выводу, что ООО „Эталл“, ООО „Аванта“ при продаже транспортного средства не была предоставлена надлежащая о товаре информация, обеспечивающая возможность правильного выбора», — говорится на сайте управления. Мужчину обманули при покупке автомобиля, оказалось, что в ней установлен двигатель от другой машины. Потерпевший не мог поставить купленный автомобиль на учет в ГИБДД.

Специалисты Роспотребнадзора подали иск в защиту потребителя, доказав, что в отношении него было нарушено законодательство со стороны продавца. Суд взыскал с ООО «Аванта» и ООО «Эталл» в пользу потерпевшего 1,8 миллиона рублей в качестве компенсации за автомобиль и моральный ущерб.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Управления Роспотребнадзора по Челябинской области встало на защиту потребителя в Копейском городском округе и помогло вернуть деньги за покупку автомобиля. Об этом рассказала пресс-служба Управления Роспотребнадзора по Челябинской области. «При рассмотрении искового заявления Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в защиту прав конкретного потребителя Копейский городской суд Челябинской области пришел к выводу, что ООО „Эталл“, ООО „Аванта“ при продаже транспортного средства не была предоставлена надлежащая о товаре информация, обеспечивающая возможность правильного выбора», — говорится на сайте управления. Мужчину обманули при покупке автомобиля, оказалось, что в ней установлен двигатель от другой машины. Потерпевший не мог поставить купленный автомобиль на учет в ГИБДД. Специалисты Роспотребнадзора подали иск в защиту потребителя, доказав, что в отношении него было нарушено законодательство со стороны продавца. Суд взыскал с ООО «Аванта» и ООО «Эталл» в пользу потерпевшего 1,8 миллиона рублей в качестве компенсации за автомобиль и моральный ущерб.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...