Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
5

Суд лишил челябинца пособия после гибели его сына на СВО

Лошкин Алексей. Интервью. Челябинск. , молоток, суд
Судья установил, что отец не занимался воспитанием сына Фото:

В Миассе (Челябинская область) суд лишил местного жителя единовременного пособия и страховой суммы после гибели его сына в ходе специальной военной операции (СВО). На этом настояла мать погибшего контрактника. Об этом сообщили в пресс-службе городского суда.

«Истец Ольга С. указала, что ее сын, военнослужащий контрактной службы, погиб при выполнении задач СВО. Отец ее сына, ответчик, длительное время не занимался содержанием и воспитанием сына», — говорится в документах на сайте Миасского городского суда.

В пресс-службе суда заявили, что ответчик также не принимал мер по физическому и нравственному развитию своего погибшего сына. Все родительские обязанности исполняла единолично истец. Эти факты были установлены во время судебного разбирательства и опроса свидетелей.

В суде отметили, что права родителя, в том числе, на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина. И законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Миассе (Челябинская область) суд лишил местного жителя единовременного пособия и страховой суммы после гибели его сына в ходе специальной военной операции (СВО). На этом настояла мать погибшего контрактника. Об этом сообщили в пресс-службе городского суда. «Истец Ольга С. указала, что ее сын, военнослужащий контрактной службы, погиб при выполнении задач СВО. Отец ее сына, ответчик, длительное время не занимался содержанием и воспитанием сына», — говорится в документах на сайте Миасского городского суда. В пресс-службе суда заявили, что ответчик также не принимал мер по физическому и нравственному развитию своего погибшего сына. Все родительские обязанности исполняла единолично истец. Эти факты были установлены во время судебного разбирательства и опроса свидетелей. В суде отметили, что права родителя, в том числе, на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина. И законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...