Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пенсионер из ХМАО попался на уловку сутяжников при продаже дома

Судебное заседание по делу фонда "Содействие  XXI  век" Елены Лопаевой и Елены Найдановой. Пермь , уголовное дело, приговор, судебное заседание, судья, суд
Судебное разбирательство длилось почти год Фото:

Пенсионер из ХМАО потратил 200 тысяч рублей, чтобы выиграть суд после продажи дома у так называемых сутяжников. Это любители судиться с целью получить для себя выгоды, сообщил URA.RU юрист Алексей Редькин.

«При продаже дома пенсионер сообщил покупателям, что строил дом сам в течение нескольких лет. Рассказал обо всех недостатках и снизил стоимость. Покупатель согласился, а через несколько дней начал требовать с пенсионера деньги за ремонт, якобы из-за скрытых дефектов. Причем сумму запросил на полмиллиона больше, чем он за дом заплатил. Потом обратился в суд с требованием вернуть деньги», — сообщил Редькин.

Чтобы доказать свою правоту, пенсионеру пришлось заказать несколько судебных экспертиз. В итоге на защиту он потратил более 200 тысяч рублей. За их возврат ему еще предстоит судиться, так как суд признал его правоту. «Суд первой инстанции признал требования покупателей необоснованными и встал на сторону ответчика. Но истцы не успокоились и подали апелляционную жалобу. В удовлетворении которой им отказали. Подали Кассационную жалобу и там им отказали. Сейчас будем судиться за понесенные расходы. Надеемся, что суд взыщет судебные расходы в полном объеме», — добавил Редькин.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пенсионер из ХМАО потратил 200 тысяч рублей, чтобы выиграть суд после продажи дома у так называемых сутяжников. Это любители судиться с целью получить для себя выгоды, сообщил URA.RU юрист Алексей Редькин. «При продаже дома пенсионер сообщил покупателям, что строил дом сам в течение нескольких лет. Рассказал обо всех недостатках и снизил стоимость. Покупатель согласился, а через несколько дней начал требовать с пенсионера деньги за ремонт, якобы из-за скрытых дефектов. Причем сумму запросил на полмиллиона больше, чем он за дом заплатил. Потом обратился в суд с требованием вернуть деньги», — сообщил Редькин. Чтобы доказать свою правоту, пенсионеру пришлось заказать несколько судебных экспертиз. В итоге на защиту он потратил более 200 тысяч рублей. За их возврат ему еще предстоит судиться, так как суд признал его правоту. «Суд первой инстанции признал требования покупателей необоснованными и встал на сторону ответчика. Но истцы не успокоились и подали апелляционную жалобу. В удовлетворении которой им отказали. Подали Кассационную жалобу и там им отказали. Сейчас будем судиться за понесенные расходы. Надеемся, что суд взыщет судебные расходы в полном объеме», — добавил Редькин.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...