Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прокуратура обжаловала приговор обвиняемому в заказном убийстве свердловского бизнесмена

Второй оправдательный приговор Мамедову обжаловали потерпевшие и прокуратура
Насими Мамедов в Кировском районном суде. Екатеринбург, мамедов насими
Насими Мамедов был оправдан во второй раз 29 марта Фото:

Свердловская прокуратура внесла апелляционное представление на оправдательный приговор Насими Мамедову, которого обвиняют в заказном убийстве бизнесмена Алексея Зубакина. Также две жалобы подали потерпевшие. Соответствующая информация появилась в картотеке Кировского районного суда Екатеринбурга.

«Прокуратура внесла апелляционное представление на приговор в связи с допущенными процессуальными нарушениями в ходе судебного процесса», — объяснили URA.RU в пресс-службе ведомства. Жалобы будут направлены в Свердловский областной суд.

В жалобах потерпевших и представлении силовиков есть лишь принципиальное несогласие с приговоров без конкретных доводов, добавил URA.RU адвокат Мамедова Георгий Краснов. «Мотивированные апелляции будут поданы ими не раньше первой половины мая. Только тогда мы узнаем аргументы стороны обвинения, сможем их оценить и прокомментировать», — пояснил он.

В случае, если облсуд согласится с прокуратурой и потерпевшими, то дело будет рассмотрено в третий раз. Два предыдущих судебных разбирательства проходили с участием присяжных. Именно они признавали Мамедова невиновным.

Как считает следствие, убийство произошло в 2000 году в Екатеринбурге. Михаил Клок (считается экс-лидером ОПГ, но сам отрицает связь с криминалом) получил деньги от бизнес-партнера Зубакина Дмитрия Дейча. Их он якобы передал своему водителю Мамедову. К моменту оглашения второго оправдательного вердикта Дейч умер, а Клока до сих пор судят. Подробнее об уголовном деле — в сюжете URA.RU.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловская прокуратура внесла апелляционное представление на оправдательный приговор Насими Мамедову, которого обвиняют в заказном убийстве бизнесмена Алексея Зубакина. Также две жалобы подали потерпевшие. Соответствующая информация появилась в картотеке Кировского районного суда Екатеринбурга. «Прокуратура внесла апелляционное представление на приговор в связи с допущенными процессуальными нарушениями в ходе судебного процесса», — объяснили URA.RU в пресс-службе ведомства. Жалобы будут направлены в Свердловский областной суд. В жалобах потерпевших и представлении силовиков есть лишь принципиальное несогласие с приговоров без конкретных доводов, добавил URA.RU адвокат Мамедова Георгий Краснов. «Мотивированные апелляции будут поданы ими не раньше первой половины мая. Только тогда мы узнаем аргументы стороны обвинения, сможем их оценить и прокомментировать», — пояснил он. В случае, если облсуд согласится с прокуратурой и потерпевшими, то дело будет рассмотрено в третий раз. Два предыдущих судебных разбирательства проходили с участием присяжных. Именно они признавали Мамедова невиновным. Как считает следствие, убийство произошло в 2000 году в Екатеринбурге. Михаил Клок (считается экс-лидером ОПГ, но сам отрицает связь с криминалом) получил деньги от бизнес-партнера Зубакина Дмитрия Дейча. Их он якобы передал своему водителю Мамедову. К моменту оглашения второго оправдательного вердикта Дейч умер, а Клока до сих пор судят. Подробнее об уголовном деле — в сюжете URA.RU.
Водителя экс-лидера ОПГ второй раз судят по обвинению в убийстве
Предыдущий материал
Присяжные снова оправдали обвиняемого в заказном убийстве уральского бизнесмена. Фото, видео
Следующий материал
Суд поставил точку в деле о громком убийстве 2000 года в Екатеринбурге
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...