Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

Эксперты не нашли состава преступления в деле челябинского VIP-полицейского

Уголовный кодекс. Челябинск, уголовное дело, следственный комитет, приговор, силовики, прокуратура, наказание, преступление, уголовный кодекс, правосудие, суд, ск, ответственность, уголовная ответственность
Уголовное дело в отношении Андрея Мельникова разваливается Фото:

Эксперты не нашли состава преступления в действиях начальника отдела уголовного розыска отдела полиции «Северо-Западный» в Челябинске подполковника полиции Андрея Мельникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств. По словам адвоката офицера, Ангелины Малаховой, для стороны защиты это хороший знак.

«Результаты экспертиз однозначно свидетельствуют о том, что Мельников пытался установить именно виновное лицо, которое причастно к изготовлению поддельных протоколов собраний. Перевести всю вину на не имеющего к этому делу отношения человека мыслей не было. И результаты экспертизы как раз-таки говорят об этом», — сообщила URA.RU Малахова.

По ее словам, для стороны защиты подобные результаты экспертизы являются хорошим знаком. Так как каких-либо доказательств виновности Мельникова у следствия быть не может, а экспертиза указывает на его невиновность.

Мельников был задержан в конце ноября 2022 года. Изначально его обвиняли по п. п. «г», «е» ч.3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). После в деле также появилась статья о фальсификации доказательств. Следствие считает, что офицер, занимаясь расследованием дела о подделке подписей собрания жильцов, «выбил» признательные показания из сотрудницы УК «Приоритет».

После задержания Мельников был отстранен от службы. На время расследования его отправили в СИЗО. Но через полгода меру пресечения изменили на запрет определенных действий. Своей вины офицер не признал и намерен добиваться оправдательного приговора.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Эксперты не нашли состава преступления в действиях начальника отдела уголовного розыска отдела полиции «Северо-Западный» в Челябинске подполковника полиции Андрея Мельникова, обвиняемого в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств. По словам адвоката офицера, Ангелины Малаховой, для стороны защиты это хороший знак. «Результаты экспертиз однозначно свидетельствуют о том, что Мельников пытался установить именно виновное лицо, которое причастно к изготовлению поддельных протоколов собраний. Перевести всю вину на не имеющего к этому делу отношения человека мыслей не было. И результаты экспертизы как раз-таки говорят об этом», — сообщила URA.RU Малахова. По ее словам, для стороны защиты подобные результаты экспертизы являются хорошим знаком. Так как каких-либо доказательств виновности Мельникова у следствия быть не может, а экспертиза указывает на его невиновность. Мельников был задержан в конце ноября 2022 года. Изначально его обвиняли по п. п. «г», «е» ч.3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). После в деле также появилась статья о фальсификации доказательств. Следствие считает, что офицер, занимаясь расследованием дела о подделке подписей собрания жильцов, «выбил» признательные показания из сотрудницы УК «Приоритет». После задержания Мельников был отстранен от службы. На время расследования его отправили в СИЗО. Но через полгода меру пресечения изменили на запрет определенных действий. Своей вины офицер не признал и намерен добиваться оправдательного приговора.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...