Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Жительница ХМАО засудила «Монетку» на четверть миллиона из-за травмы в магазине

Вартовчанка отсудила и ритейлера 250 тысяч рублей
Вартовчанка отсудила и ритейлера 250 тысяч рублей Фото:

Жительница Нижневартовска отсудила у сети магазинов «Монетка» 250 тысяч рублей. Покупательница упала на выходе из торговой точки, запнувшись за провод.

«Выходя из магазина «Монетка», [покупательница] споткнулась о провод акустической аппаратуры, установленной индивидуальным предпринимателем, которая оказывала магазину услуги по торжественному открытию магазина. В результате падения истец получила телесные повреждения, из-за которых длительное время находилась на лечении», — говорится в telegram-канале «Суды Югры».

Изначально женщина требовала взыскать миллион рублей морального вреда. Ритейлер при этом заявлял, что за травму должен отвечать предприниматель, из-за оборудования которого пострадала покупательница. Однако суд все-таки решил, что вина лежит на представителях сети.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей ХМАО? Подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жительница Нижневартовска отсудила у сети магазинов «Монетка» 250 тысяч рублей. Покупательница упала на выходе из торговой точки, запнувшись за провод. «Выходя из магазина «Монетка», [покупательница] споткнулась о провод акустической аппаратуры, установленной индивидуальным предпринимателем, которая оказывала магазину услуги по торжественному открытию магазина. В результате падения истец получила телесные повреждения, из-за которых длительное время находилась на лечении», — говорится в telegram-канале «Суды Югры». Изначально женщина требовала взыскать миллион рублей морального вреда. Ритейлер при этом заявлял, что за травму должен отвечать предприниматель, из-за оборудования которого пострадала покупательница. Однако суд все-таки решил, что вина лежит на представителях сети.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...