Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Челябинский организатор перевозок отверг претензии УФАС

В Челябинске организатор перевозок отверг обвинения в нарушении торгов
Клипарт. Магнитогорск, терминал, кондуктор, общественный транспорт, трамвай, проезд в транспорте, терминал B, оплата за проезд
В Челябинске госкомпания прокомментировала обвинения антимонопольщиков Фото:

Госкомпания «Организатор перевозок Челябинской области» отвергла обвинения УФАС в нарушениях при проведении торгов. Как заявил URA.RU директор Никита Тюрин, сотрудничество с участником тендера, входящим в холдинг Сбербанка, было направлено на обоснование максимальной цены договора.

«Для определения и обоснования начальной (максимальной) цены были направлены запросы исполнителям, осуществляющим соответствующие услуги, с указанием в данных запросах подробного описания объекта торгов. Техзадание сформировано таким образом, что не предоставляет преимущества какому-либо одному участнику торгов перед другими участниками», — заявили URA.RU в офисе заказчика.

Как утверждают в компании, ответы на запросы подтвердили возможность исполнения услуг, которые бы отвечали потребностям учреждения и нужным характеристикам. Организатор перевозок в Челябинске, Копейске и Сосновском районе искал фирму, которая организует автоматизированный учет оплаты пассажиров, включая тех, кому предоставлены льготы. Также техническое решение должно автоматически распределять полученные средства между перевозчиками, работающими на регулируемых маршрутах.

В компании URA.RU отметили, что заявиться для участия в конкурсе мог любой желающий, даже физлицо, а сами торги подготовлены и проведены в соответствии с законом. Тюрин добавил, что в законодательстве не предусмотрена отмена результатов тендера, когда заключен договор, и он исполняется.

УФАС начал расследование по фактам, которые могут свидетельствовать о тесных связях заказчика и будущего подрядчика, компании «СберТройка», при подготовке тендера. Как отмечено в документе надзорного ведомства, представители исполнителя на этапе организации торгов участвовали в совещаниях заказчика и общались с его сотрудниками в общем чате.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Госкомпания «Организатор перевозок Челябинской области» отвергла обвинения УФАС в нарушениях при проведении торгов. Как заявил URA.RU директор Никита Тюрин, сотрудничество с участником тендера, входящим в холдинг Сбербанка, было направлено на обоснование максимальной цены договора. «Для определения и обоснования начальной (максимальной) цены были направлены запросы исполнителям, осуществляющим соответствующие услуги, с указанием в данных запросах подробного описания объекта торгов. Техзадание сформировано таким образом, что не предоставляет преимущества какому-либо одному участнику торгов перед другими участниками», — заявили URA.RU в офисе заказчика. Как утверждают в компании, ответы на запросы подтвердили возможность исполнения услуг, которые бы отвечали потребностям учреждения и нужным характеристикам. Организатор перевозок в Челябинске, Копейске и Сосновском районе искал фирму, которая организует автоматизированный учет оплаты пассажиров, включая тех, кому предоставлены льготы. Также техническое решение должно автоматически распределять полученные средства между перевозчиками, работающими на регулируемых маршрутах. В компании URA.RU отметили, что заявиться для участия в конкурсе мог любой желающий, даже физлицо, а сами торги подготовлены и проведены в соответствии с законом. Тюрин добавил, что в законодательстве не предусмотрена отмена результатов тендера, когда заключен договор, и он исполняется. УФАС начал расследование по фактам, которые могут свидетельствовать о тесных связях заказчика и будущего подрядчика, компании «СберТройка», при подготовке тендера. Как отмечено в документе надзорного ведомства, представители исполнителя на этапе организации торгов участвовали в совещаниях заказчика и общались с его сотрудниками в общем чате.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...