«Изменение баланса»: в РСМД раскрыли, к чему приведет размещение американских ракет в Германии
![Пэтриот. ПВО. stock, залп, сша, ракета, пво, patriot, stock, пэтриот](https://s.ura.news/760/images/news/upload/news/791/796/1052791796/808992_Petriot_PVO_stock_zalp_ssha_raketa_pvo_patriot__stock_petriot_250x0_1620.1080.0.0.jpg)
США хотят разместить дальнобойные ракеты в Германии, чтобы сдержать военный потенциал ФРГ и сохранить свои позиции в НАТО. Таким мнением с корреспондентом URA.RU поделился доктор политических наук, доцент Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Алексей Фененко.
«Они [США] опасаются, что в рамках перезагрузки военно-промышленного комплекса Германии немцы захотят создать собственные ракеты средней и меньшей дальности. Тогда у ФРГ появилась бы мощная сухопутная армия и ракетные силы. Это привело бы к резкому изменению баланса в рамках НАТО», — рассказал Фоменко в разговоре с корреспондентом URA.RU. Он добавил, что американские ракеты смогут преодолеть расстояние до 5000 километров. Теоретически, это позволяет им достигнуть территории России.
Почему США будут размещать ракеты именно в Германии
По мнению эксперта РСМД, решение Пентагона разместить дальнобойные ракеты в Германии — это, в первую очередь, политический ход. Ведь Соединенные Штаты могли установить свое оружие в Польше, странах Прибалтики или Финляндии, которые территориально ближе к России. «Вашингтон пытался сдерживать ФРГ еще с 1952 года. Тогда США приняли так называемую концепцию двойного сдерживания, пытаясь сдержать усиление Германии и СССР», — уточнил Фененко.
При этом эксперт не отрицает и такой возможности, что США смогут потенциально применять свои ракеты в локальных конфликтах с Россией. «Например, военный конфликт России и НАТО в Восточной Европе», — подчеркнул политолог.
Фененко добавил, что боевые действия на Украине — прямое подтверждение потенциального военного столкновения между РФ и Западом. «Мы могли себе представить в 90-м году, что нам придется воевать с немецкими танками на территории бывшей СССР? Наверное, нет», — отметил он.
Приближают ли США ядерную войну
Фененко добавил, что для американцев ядерное оружие всегда было больше политическим, чем военным. «В принципе, у американцев вообще отношение к ядерному оружию отличается от нашего. Позиция ярко выражена в романе Тома Клэнси „Красный шторм“. Там один из героев четко говорит: „Мой друг, применение ядерного оружия — это не ситуация военная, это ситуация политическая“. Это решение именно высшего политического руководства страны, а его [решение о применении оружия] никто никогда не даст», — подытожил политолог.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.