Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Суд оставил без движения иск потерпевших в «Крокусе» к «Ингосстраху»

Потерпевшие после теракта в "Крокусе" надеются получить страховку через суд
Потерпевшие после теракта в "Крокусе" надеются получить страховку через суд Фото:

Без движения оставил Замоскворецкий суд коллективный иск потерпевших в «Крокусе» к «Ингосстраху». Об этом говорится в судебных материалах.

«Замоскворецкий районный суд Москвы оставил иск потерпевших в „Крокус Сити Холле“ к компании „Ингосстрах“ без движения», — передает РИА Новости со ссылкой на решение суда. Потерпевшие надеются на рассмотрение дела.

Формулировка «оставление иска без движения» означает, что суд может в дальнейшем принять иск к рассмотрению. Более того, суд может считать основания иска вполне обоснованными, говорится в открытых данных.

Ранее «Ингосстрах» в упрощенном порядке урегулировал убытки клиентов, имущество которых пострадало при теракте в «Крокус Сити Холле». Уточняется, что риск «теракт» не был включен клиентами в договор страхования гражданской ответственности, передает RT.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Без движения оставил Замоскворецкий суд коллективный иск потерпевших в «Крокусе» к «Ингосстраху». Об этом говорится в судебных материалах. «Замоскворецкий районный суд Москвы оставил иск потерпевших в „Крокус Сити Холле“ к компании „Ингосстрах“ без движения», — передает РИА Новости со ссылкой на решение суда. Потерпевшие надеются на рассмотрение дела. Формулировка «оставление иска без движения» означает, что суд может в дальнейшем принять иск к рассмотрению. Более того, суд может считать основания иска вполне обоснованными, говорится в открытых данных. Ранее «Ингосстрах» в упрощенном порядке урегулировал убытки клиентов, имущество которых пострадало при теракте в «Крокус Сити Холле». Уточняется, что риск «теракт» не был включен клиентами в договор страхования гражданской ответственности, передает RT.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...