Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Ямальская «дочка» НОВАТЭК попыталась отсудить 35 млн рублей за монтаж оборудования в ХМАО

НОВАТЭК отсудил 11 млн рублей за срыв монтажных работ на месторождении в ХМАО
АО «ОДК-Газовые турбины» должно было запустить оборудование на Сысконсыньинском месторождении
АО «ОДК-Газовые турбины» должно было запустить оборудование на Сысконсыньинском месторождении Фото:

ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» не смогло отсудить 35 млн рублей за срыв монтажных и пусконаладочных работ на Сысконсыньинском месторождении (ХМАО-Югра). Поставщик оборудования — предприятие из Рыбинска АО «ОДК-Газовые турбины» — подало встречный иск на 4 млн рублей о взыскании неустойки и также проиграло спор. В конфликте ямальского предприятия ТЭК и поставщика из Рыбинска разбирался корреспондент URA.RU.

АО «ОДК-Газовые турбины» должно было смонтировать и запустить сложное оборудование на Сысконсыньинском месторождении в ХМАО, которое осваивает ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз». Просрочка исполнения обязательства в совокупности составила по каждой поставке более года. Новоуренгойское предприятие ПАО «НОВАТЭК» оценило ущерб в 35 млн рублей и подало в суд.

«Оборудование в полном объеме должно быть поставлено ответчиком на лицензионный участок истца (Сысконсыньинское месторождение) в срок не позднее 29 февраля 2020 года. В связи с нарушением срока поставки товара, истец начислил неустойку, которая по его расчету составила 35 635 514, 55 рублей», — говорится в решении Арбитражного суда ЯНАО.

В свою очередь, ответчик подал встречный иск на 16,9 млн рублей, требуя оплатить работы на участке ямальской компании. Но после того как в «НОВАТЭК» оплатили работы рыбинских специалистов, в АО «ОДК-Газовые турбины» требования встречного иска сократили до 4 млн рублей, оставив требования по неустойке.

Суд с участниками спора не согласился. С АО «ОДК-Газовые турбины» в пользу ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» судья взыскал 11,8 млн рублей в качестве неустойки. Встречный иск компания из Рыбинска проиграла. В Восьмом Арбитражном апелляционном суде, куда оба участника конфликта подали жалобы, изменить решение не удалось, следует из текста постановления.

Ранее URA.RU сообщало, что ООО «Донгеофизика», которое занимается в ЯНАО геологоразведочными работами, проиграло в суде спор о сгоревшей столовой в вагон-городке. Пострадавший по вине арендатора объект располагался на Юрхаровском месторождении, осваиваемым предприятием НОВАТЭК.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» не смогло отсудить 35 млн рублей за срыв монтажных и пусконаладочных работ на Сысконсыньинском месторождении (ХМАО-Югра). Поставщик оборудования — предприятие из Рыбинска АО «ОДК-Газовые турбины» — подало встречный иск на 4 млн рублей о взыскании неустойки и также проиграло спор. В конфликте ямальского предприятия ТЭК и поставщика из Рыбинска разбирался корреспондент URA.RU. АО «ОДК-Газовые турбины» должно было смонтировать и запустить сложное оборудование на Сысконсыньинском месторождении в ХМАО, которое осваивает ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз». Просрочка исполнения обязательства в совокупности составила по каждой поставке более года. Новоуренгойское предприятие ПАО «НОВАТЭК» оценило ущерб в 35 млн рублей и подало в суд. В свою очередь, ответчик подал встречный иск на 16,9 млн рублей, требуя оплатить работы на участке ямальской компании. Но после того как в «НОВАТЭК» оплатили работы рыбинских специалистов, в АО «ОДК-Газовые турбины» требования встречного иска сократили до 4 млн рублей, оставив требования по неустойке. Суд с участниками спора не согласился. С АО «ОДК-Газовые турбины» в пользу ООО «Новатэк-Юрхаровнефтегаз» судья взыскал 11,8 млн рублей в качестве неустойки. Встречный иск компания из Рыбинска проиграла. В Восьмом Арбитражном апелляционном суде, куда оба участника конфликта подали жалобы, изменить решение не удалось, следует из текста постановления. Ранее URA.RU сообщало, что ООО «Донгеофизика», которое занимается в ЯНАО геологоразведочными работами, проиграло в суде спор о сгоревшей столовой в вагон-городке. Пострадавший по вине арендатора объект располагался на Юрхаровском месторождении, осваиваемым предприятием НОВАТЭК.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...