Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

«Работаем во благо КМНС Ямала, а не в ущерб»: оленеводы отозвали претензии к крупному предприятию

Оленевод из ЯНАО Пырирко отозвал судебный иск к МУП «Паюта»
Глава крестьянского хозяйства отозвал иск о невыплате оленеводам средств за мясо
Глава крестьянского хозяйства отозвал иск о невыплате оленеводам средств за мясо Фото:

Глава крестьянско-фермерского хозяйства Сюнксу Пырирко отозвал из Арбитражного суда ЯНАО иск к мясозаготовительному предприятию «Паюта», с которого хотел взыскать расчет за сданное мясо. Об этом URA.RU сообщили источники, присутствовавшие на заседании. 

«В ходе судебных разбирательств стало известно, что МУП „Паюта“ задержал выплаты в связи с недополучением финансирования от окружного агропромышленного департамента. В результате ряда встреч и переговоров с оленеводами и руководством предприятия, пришли к соглашению о дальнейшем бесконфликтном взаимодействии и плодотворном сотрудничестве. Наша задача работать во благо КМНС Ямала, а не в ущерб», — сообщил собеседник позицию Сюнксу Пырирко корреспонденту агентства.

По словам собеседника, предприятие «Паюта» полностью погасило задолженность перед оленеводами. Пырирко сообщил, что предложение подать иск поступило непосредственно от замдиректора АПК Александра Земских. 

Корреспондент агентства направил запрос в пресс-службу департамента, действительно ли должностные лица АПК предлагали решать вопрос о выплатах в судебном порядке. Директор департамента Андрей Рубашин ответил на запрос URA.RU:

Решение в суде споров хозяйственных субъектов практика обычная и законная. При этом, департамент АПК не оказывает юридическую консультацию сельхозтоваропроизводителям, в том числе по вопросам судебного судопроизводства. Кроме того, предприниматель, о котором идет речь, вряд ли готов прислушаться к советам органа государственной власти.

По словам оленевода-общественника Ейко Сэротэтто, конфликт начался еще в конце 2023 года, когда «Паюта» не рассчиталась с оленеводами за сданное мясо. Несмотря на просьбы Пырирко немедленно рассчитаться с ним за приведенный скот, выплаты не поступали. Тогда глава крестьянско-фермерского хозяйства подал иск, в котором просил Арбитражный суд взыскать с предприятия более одного миллиона рублей. Позднее сам Пырирко стал ответчиком по иску окружного департамента АПК, так как по мнению властей, он не смог предоставить отчет по трехмиллионному гранту, выделенному фермеру правительством ЯНАО. Очередное заседание по данному делу проходит 16 октября.

Изменено в 16:17 — добавлен комментарий директора департамента АПК Андрея Рубашина.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите важные изменения в вашем регионе — подпишитесь на наш telegram-канал «Округ белых ночей» и будьте в теме!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Глава крестьянско-фермерского хозяйства Сюнксу Пырирко отозвал из Арбитражного суда ЯНАО иск к мясозаготовительному предприятию «Паюта», с которого хотел взыскать расчет за сданное мясо. Об этом URA.RU сообщили источники, присутствовавшие на заседании.  «В ходе судебных разбирательств стало известно, что МУП „Паюта“ задержал выплаты в связи с недополучением финансирования от окружного агропромышленного департамента. В результате ряда встреч и переговоров с оленеводами и руководством предприятия, пришли к соглашению о дальнейшем бесконфликтном взаимодействии и плодотворном сотрудничестве. Наша задача работать во благо КМНС Ямала, а не в ущерб», — сообщил собеседник позицию Сюнксу Пырирко корреспонденту агентства. По словам собеседника, предприятие «Паюта» полностью погасило задолженность перед оленеводами. Пырирко сообщил, что предложение подать иск поступило непосредственно от замдиректора АПК Александра Земских.  Корреспондент агентства направил запрос в пресс-службу департамента, действительно ли должностные лица АПК предлагали решать вопрос о выплатах в судебном порядке. Директор департамента Андрей Рубашин ответил на запрос URA.RU: По словам оленевода-общественника Ейко Сэротэтто, конфликт начался еще в конце 2023 года, когда «Паюта» не рассчиталась с оленеводами за сданное мясо. Несмотря на просьбы Пырирко немедленно рассчитаться с ним за приведенный скот, выплаты не поступали. Тогда глава крестьянско-фермерского хозяйства подал иск, в котором просил Арбитражный суд взыскать с предприятия более одного миллиона рублей. Позднее сам Пырирко стал ответчиком по иску окружного департамента АПК, так как по мнению властей, он не смог предоставить отчет по трехмиллионному гранту, выделенному фермеру правительством ЯНАО. Очередное заседание по данному делу проходит 16 октября. Изменено в 16:17 — добавлен комментарий директора департамента АПК Андрея Рубашина.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...