Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
2

Курганец избежал наказания за пьяное вождение из-за ошибки врача

Суд отказался продолжать рассмотрение дела о пьяном вождении
Суд отказался продолжать рассмотрение дела о пьяном вождении Фото:

Катайский суд (Курганская область) отказался рассматривать дело жителя, которого обвиняют в вождении в нетрезвом виде. Все из-за того, что врач при проверке водителя допустил ошибку. Об этом сообщается в официальной группе Катайского суда в социальной сети «ВКонтакте». 

По словам судебных органов, врач не направил полученные пробы биологического материала для дополнительного анализа и не сохранил их должным образом. «Допущенные врачом нарушения при проведении исследований привели к утрате акта медицинского освидетельствования как доказательства по делу», — указано в посте.

В результате неправильных действий медперсонала в деле возникли неустранимые сомнения в доказанности виновности обвиняемого, что послужило основанием для прекращения процесса. Суд второй инстанции подтвердил, что законных оснований для обжалования такого решения нет.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Катайский суд (Курганская область) отказался рассматривать дело жителя, которого обвиняют в вождении в нетрезвом виде. Все из-за того, что врач при проверке водителя допустил ошибку. Об этом сообщается в официальной группе Катайского суда в социальной сети «ВКонтакте».  По словам судебных органов, врач не направил полученные пробы биологического материала для дополнительного анализа и не сохранил их должным образом. «Допущенные врачом нарушения при проведении исследований привели к утрате акта медицинского освидетельствования как доказательства по делу», — указано в посте. В результате неправильных действий медперсонала в деле возникли неустранимые сомнения в доказанности виновности обвиняемого, что послужило основанием для прекращения процесса. Суд второй инстанции подтвердил, что законных оснований для обжалования такого решения нет.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...