Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Адыгейский бизнесмен наехал на тюменского конкурента из-за «Крота»

Производитель «Крота» подал иск против тюменской фирмы из-за права на бренд
Тюменскую фирму обвиняют в незаконном использовании бренда
Тюменскую фирму обвиняют в незаконном использовании бренда Фото:

Производитель жидкости для прочистки труб «Крот» подал иск против тюменской компании «Виктория», обвинив ее в незаконном использовании товарного знака. Иск от ООО «ДомБытХим» зарегистрирован в арбитражном суде и принят к рассмотрению, гласит документ, имеющийся в распоряжении URA.RU.

«Истец — ООО „ДомБытХим“, ответчик — ООО „Виктория“. Суть иска — незаконное использование товарного знака. Иск принят к рассмотрению», — говорится в документе.

Известно, что претензия возникла из-за средства «Крот Эффект», которое производит тюменская компания. По мнению истца, это нарушает его законные интересы, так как компания из Адыгеи является правообладателем не только бренда «Крот», но и брендообразующего элемента «Крот/Krot».

Ответчик должен предоставить суду отзыв по существу требований истца. Рассмотрение дела пройдет в упрощенном порядке — судья примет решение единолично на основании имеющихся документов не позднее, чем через два месяца.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Производитель жидкости для прочистки труб «Крот» подал иск против тюменской компании «Виктория», обвинив ее в незаконном использовании товарного знака. Иск от ООО «ДомБытХим» зарегистрирован в арбитражном суде и принят к рассмотрению, гласит документ, имеющийся в распоряжении URA.RU. «Истец — ООО „ДомБытХим“, ответчик — ООО „Виктория“. Суть иска — незаконное использование товарного знака. Иск принят к рассмотрению», — говорится в документе. Известно, что претензия возникла из-за средства «Крот Эффект», которое производит тюменская компания. По мнению истца, это нарушает его законные интересы, так как компания из Адыгеи является правообладателем не только бренда «Крот», но и брендообразующего элемента «Крот/Krot». Ответчик должен предоставить суду отзыв по существу требований истца. Рассмотрение дела пройдет в упрощенном порядке — судья примет решение единолично на основании имеющихся документов не позднее, чем через два месяца.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...