Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

Суд не увидел сговора на 520 млн на челябинских торгах по медтехнике

В торговле медтехникой кассационный суд снова не увидел сговора
В торговле медтехникой кассационный суд снова не увидел сговора Фото:

Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в споре челябинского УФАС с поставщиками медицинской техники, заподозренными в многомиллионном сговоре. Как следует из материалов дела, кассационная инстанция отказалась удовлетворить жалобу надзорного ведомства.

«Оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — отмечено в определении суда.

Документ принят в закрытом заседании, подробностей нет. Вынося решение о сговоре год назад, УФАС указывало на несколько подозрительных обстоятельств. Поставщики несколько раз оказывались единственными участниками торгов. Ведомство выявило факты, когда их конкуренты отказывались от участия в аукционах.

При изучении вопроса УФАС изучило данные по более чем ста торгам. Заключение о сговоре ведомство вынесло по 49 закупкам, по которым на момент рассмотрения дела не вышли сроки давности.

В июле 2024 года челябинский арбитраж не стал поддерживать УФАС. От ответственности тогда освободили 16 компаний. В их числе есть такие фирмы как «ТрансМед», «Сиб-АПН», «Газнефтеснаб» и другие.

При подготовке материала URA.RU обратилось за комментарием в пресс-службу УФАС. Ответ будет опубликован, когда поступит.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в споре челябинского УФАС с поставщиками медицинской техники, заподозренными в многомиллионном сговоре. Как следует из материалов дела, кассационная инстанция отказалась удовлетворить жалобу надзорного ведомства. «Оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения», — отмечено в определении суда. Документ принят в закрытом заседании, подробностей нет. Вынося решение о сговоре год назад, УФАС указывало на несколько подозрительных обстоятельств. Поставщики несколько раз оказывались единственными участниками торгов. Ведомство выявило факты, когда их конкуренты отказывались от участия в аукционах. При изучении вопроса УФАС изучило данные по более чем ста торгам. Заключение о сговоре ведомство вынесло по 49 закупкам, по которым на момент рассмотрения дела не вышли сроки давности. В июле 2024 года челябинский арбитраж не стал поддерживать УФАС. От ответственности тогда освободили 16 компаний. В их числе есть такие фирмы как «ТрансМед», «Сиб-АПН», «Газнефтеснаб» и другие. При подготовке материала URA.RU обратилось за комментарием в пресс-службу УФАС. Ответ будет опубликован, когда поступит.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...