Решение о продлении полномочий главы Украины Владимира Зеленского в качестве президента «до вступления на пост нового президента», принятое со второй попытки, напоминает «рыбу второй свежести». Такое мнение выразил бывший депутат Верховной Рады и член движения «Другая Украина» Владимир Олейник. «Во-первых, рыбы второй свежести не бывает. А вот это постановление напоминает рыбу второй свежести. <...> Я когда проанализировал голосование, то, во-первых, против была фракция Порошенко в полном составе. Она не участвовала в голосовании. И многие не голосовали и даже были против из фракции „Слуга народа“», — заявил Олейник. Его слова передает РИА Новости. Олейник отметил, что на прошедшем голосовании присутствовало всего 244 депутата, в то время как фракция «Слуга народа» насчитывает 235 членов. Он подчеркнул, что значительная часть депутатов, включая всю фракцию экс-президента Петра Порошенко (внесен в российский список террористов и экстремистов), которая не участвовала в голосовании. Экс-депутат назвал непринятие постановления с первого раза на фоне присутствия европейских лидеров и еврокомиссаров полной конфузией. По словам Олейника, для повторного голосования депутатов буквально «согнали». «Согнали [депутатов в Верховную Раду]. Кого уголовными делами, кого угрозами и так далее. Где кому деньги заплатили», — заявил он. По мнению Олейника, на фоне изменений в международной политике и заявлений Трампа, многие депутаты осознали, что Зеленский утратил поддержку, и начали дистанцироваться от него. Он считает, что проведение голосования под давлением не изменит текущую ситуацию. Ранее на Украине провели голосование для принятия постановления о продлении полномочий Владимира Зеленского в качестве президента «до вступления на пост нового президента», не приняли. За документ проголосовали 218 депутатов при 226 необходимых. Сегодня, 25 февраля, было проведено повторное голосование.