Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Прокуратура тормозит продление контракта с главой самого привлекательного подведа свердловского мининвеста

Главе свердловского Агентства по привлечению инвестиций внесли предостережение
Илья Пачкай занял пост руководителя АПИСО в феврале 2024 года
Илья Пачкай занял пост руководителя АПИСО в феврале 2024 года Фото:

Прокуратура внесла предостережение главе АНО «Агентство по привлечению инвестиций Свердловской области» (АПИСО) Илье Пачкаю, который и так испытывает определенные трудности с продлением контракта. Как стало известно URA.RU, вопросы у надзорных органов возникли из-за нарушения законодательства о защите конкуренции, а также в сфере закупок.

Годовой контракт с Пачкаем истек еще в начале февраля, после ему продлили его лишь временно — на один месяц. Основной причиной задержки в принятии решения о продлении полномочий Пачкая называют серьезные претензии со стороны прокуратуры. Установлено, что агентство не публиковало информацию о закупках и их итогах на электронных площадках в 2024 году, ссылаясь на внутреннее положение о закупках.

Действия организации нарушили права потенциальных участников закупок, создав ограничения конкуренции, следует из документа, копия которого имеется в распоряжении агентства. И теперь прокуратура оставляет за собой право обратиться в Федеральную антимонопольную службу и в суд, чтобы привлечь агентство к ответственности за нарушения.

В прокуратуре настаивают, что АНО является организацией с государственным участием и должно руководствоваться законодательством, регулирующим деятельность таких компаний. Учредителями агентства выступают региональные власти, а его деятельность финансируется за счет государственных субсидий.

Вопросы также возникают к министру инвестиций и развития региона Вадиму Третьякову, который курирует деятельность агентства и считается покровителем Ильи Пачкая. Собеседники URA.RU задаются вопросом, почему руководитель мининвеста, в чьем ведении находится АПИСО, не проанализировал риски и не дал поручение на устранение нарушений в сфере закупок за год работы Пачкая в должности.

Аналогичные вопросы возникли и к замгубернатора Дмитрию Ионину, который возглавляет Наблюдательный совет агентства. Хотя последний, по слухам, как раз недоволен действиями Пачкая и даже инициировал привлечение того к дисциплинарной ответственности.

Из-за подчиненного претензии могут возникнуть и к Вадиму Третьякову
Из-за подчиненного претензии могут возникнуть и к Вадиму Третьякову
Фото:

Кроме того, нарекания поступают и со стороны предпринимателей, которые жалуются на отсутствие прозрачности в работе агентства. Многие из них не знают, как предложить свои услуги, например, для участия в застройке стендов на таких крупных мероприятиях, как выставка «Иннопром».

Илья Пачкай в беседе с корреспондентом заявил: претензии прокуратуры касаются не прозрачности закупок, а изменения нормативной базы по требованиям к организации закупок в отношении всех автономных некоммерческих организаций. «Нами будут обеспечены все необходимые требования для соответствия новой нормативной базе. По срокам точно не скажу, но мы уже приступили», — прокомментировал он.

АПИСО — посредник между бизнесом, банками, ресурсоснабжающими и властными структурами, ежегодно агентство получает из областного бюджета субсидии на сотни миллионов рублей. Так, в 2024-м — 705 млн, в бюджете на 2025-й указана сумма почти в 600 млн. 

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Прокуратура внесла предостережение главе АНО «Агентство по привлечению инвестиций Свердловской области» (АПИСО) Илье Пачкаю, который и так испытывает определенные трудности с продлением контракта. Как стало известно URA.RU, вопросы у надзорных органов возникли из-за нарушения законодательства о защите конкуренции, а также в сфере закупок. Годовой контракт с Пачкаем истек еще в начале февраля, после ему продлили его лишь временно — на один месяц. Основной причиной задержки в принятии решения о продлении полномочий Пачкая называют серьезные претензии со стороны прокуратуры. Установлено, что агентство не публиковало информацию о закупках и их итогах на электронных площадках в 2024 году, ссылаясь на внутреннее положение о закупках. Действия организации нарушили права потенциальных участников закупок, создав ограничения конкуренции, следует из документа, копия которого имеется в распоряжении агентства. И теперь прокуратура оставляет за собой право обратиться в Федеральную антимонопольную службу и в суд, чтобы привлечь агентство к ответственности за нарушения. В прокуратуре настаивают, что АНО является организацией с государственным участием и должно руководствоваться законодательством, регулирующим деятельность таких компаний. Учредителями агентства выступают региональные власти, а его деятельность финансируется за счет государственных субсидий. Вопросы также возникают к министру инвестиций и развития региона Вадиму Третьякову, который курирует деятельность агентства и считается покровителем Ильи Пачкая. Собеседники URA.RU задаются вопросом, почему руководитель мининвеста, в чьем ведении находится АПИСО, не проанализировал риски и не дал поручение на устранение нарушений в сфере закупок за год работы Пачкая в должности. Аналогичные вопросы возникли и к замгубернатора Дмитрию Ионину, который возглавляет Наблюдательный совет агентства. Хотя последний, по слухам, как раз недоволен действиями Пачкая и даже инициировал привлечение того к дисциплинарной ответственности. Кроме того, нарекания поступают и со стороны предпринимателей, которые жалуются на отсутствие прозрачности в работе агентства. Многие из них не знают, как предложить свои услуги, например, для участия в застройке стендов на таких крупных мероприятиях, как выставка «Иннопром». Илья Пачкай в беседе с корреспондентом заявил: претензии прокуратуры касаются не прозрачности закупок, а изменения нормативной базы по требованиям к организации закупок в отношении всех автономных некоммерческих организаций. «Нами будут обеспечены все необходимые требования для соответствия новой нормативной базе. По срокам точно не скажу, но мы уже приступили», — прокомментировал он. АПИСО — посредник между бизнесом, банками, ресурсоснабжающими и властными структурами, ежегодно агентство получает из областного бюджета субсидии на сотни миллионов рублей. Так, в 2024-м — 705 млн, в бюджете на 2025-й указана сумма почти в 600 млн. 
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...