Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

Пермяку прислали банку кильки вместо айфона с маркетплейса

Продавец сначала пообещал вернуть деньги, но затем пропал
Продавец сначала пообещал вернуть деньги, но затем пропал Фото:

Житель Перми после заказа iPhone 16 Pro Max получил вместо смартфона банку кильки. Заказ до дома ему доставил курьер маркетплейса.

«Курьер передал товар в упаковке, но без возможности осмотра и проверки работоспособности. Открыв коробку мужчина обнаружил банку консервов кильки с логотипом „За Родину“», — сообщает Пермский краевой суд в telegram-канале. 

Пермяк потребовал вернуть деньги, но ООО «Маркетплейс» отказало молодому человеку, поскольку продавцом товара является индивидуальный предприниматель. Тот сначала обрадовал пермяка обещанием о возврате средств, но так этого и не сделал. 

Ленинский районный суд Перми решил взыскать с ИП уплаченные за товар 189,9 тысяч рублей, а также присудил за моральный вред 25 тысяч рублей. Кроме того, наложен штраф на 107, 4 тысячи рублей и почтовые расходы 280 рублей. 

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Перми после заказа iPhone 16 Pro Max получил вместо смартфона банку кильки. Заказ до дома ему доставил курьер маркетплейса. «Курьер передал товар в упаковке, но без возможности осмотра и проверки работоспособности. Открыв коробку мужчина обнаружил банку консервов кильки с логотипом „За Родину“», — сообщает Пермский краевой суд в telegram-канале.  Пермяк потребовал вернуть деньги, но ООО «Маркетплейс» отказало молодому человеку, поскольку продавцом товара является индивидуальный предприниматель. Тот сначала обрадовал пермяка обещанием о возврате средств, но так этого и не сделал.  Ленинский районный суд Перми решил взыскать с ИП уплаченные за товар 189,9 тысяч рублей, а также присудил за моральный вред 25 тысяч рублей. Кроме того, наложен штраф на 107, 4 тысячи рублей и почтовые расходы 280 рублей. 
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...