Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Участнику СВО в ЯНАО отказали в бесплатном земельном участке

В Новом Уренгое боец СВО добился в суде предоставления земельного участка
Добиться справедливости помогла апелляционная жалоба
Добиться справедливости помогла апелляционная жалоба Фото:

В Новом Уренгое администрация отказала участнику спецоперации в предоставлении земельного участка. В городском суде ему также отказали. Отстаивать свои права пришлось в апелляции, сообщают в окружной прокуратуре.

«Установлено, что органом местного самоуправления участнику СВО отказано в реализации предусмотренного законом права на предоставление земельного участка для жилищного строительства в собственность бесплатно. Защищая интересы гражданина, прокурор обратился с иском в суд о признании за ним права на получение земельного участка», — сообщается в релизе, опубликованном на сайте окружной прокуратуры. Гражданский спор рассматривался в Новоуренгойском горсуде.

По данным источника, этот спор истец проиграл. Однако в ходе рассмотрения апелляционной жалобы окружной суд счел решение первой инстанции несправедливым. Требования истца удовлетворили.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ЯНАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Округ белых ночей», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Новом Уренгое администрация отказала участнику спецоперации в предоставлении земельного участка. В городском суде ему также отказали. Отстаивать свои права пришлось в апелляции, сообщают в окружной прокуратуре. «Установлено, что органом местного самоуправления участнику СВО отказано в реализации предусмотренного законом права на предоставление земельного участка для жилищного строительства в собственность бесплатно. Защищая интересы гражданина, прокурор обратился с иском в суд о признании за ним права на получение земельного участка», — сообщается в релизе, опубликованном на сайте окружной прокуратуры. Гражданский спор рассматривался в Новоуренгойском горсуде. По данным источника, этот спор истец проиграл. Однако в ходе рассмотрения апелляционной жалобы окружной суд счел решение первой инстанции несправедливым. Требования истца удовлетворили.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...