«Бандит с 13 лет?!»: бывший зять Богомолова эмоционально выступил в суде Кургана. Эксклюзив
В Кургане состоялись прения сторон с участием присяжных заседателей по делу об убийстве членов семьи Шароянов в декабре 1993 года. Прокуроры и адвокаты подсудимых — бизнесмена Олега Дубова и спортсмена Олега Урюпина — убеждали присяжных в обоснованности своих высказываний. Бывший зять первого курганского губернатора Олега Богомолова, Дубов, в самом начале прений получил предупреждение от судьи за высказанные эмоции. Как проходило заседание — в репортаже корреспондента URA.RU.
Снисхождения не заслуживают
От обвинения с доводами выступил прокурор Александр Большаков. Он напомнил присяжным заседателям, в чем обвиняют Дубова и спортсмена Урюпина. Также сотрудник прокуратуры заявил, что убийство членов семьи Шароянов было совершено участниками организованной преступной группировки под управлением Урюпина. Обвинительные заключения были подтверждены предоставленными доказательствами.
«Обвиняемые утверждают, что лично не убивали Шароянов. Однако это не значит, что они не делали того, в чем их обвиняют», — заявил прокурор.
По мнению обвинения, Дубов знал, что ехал вместе с Сергеем Лосевым и Суреном Арутюняном убивать членов семьи Шароянов. Этим он вызвал возглас негодования подсудимого. После этого судья Андрей Долгих попросил Дубова вести себя спокойно и ждать своей очереди на высказывание. В противном случае, напомнил судья, он может удалить подсудимых из зала. Дубову пришлось на время замолчать.
Далее прокурор Большаков сообщил присяжным, что в ходе судебного разбирательства доводы обвинения о причастности Урюпина к покушению на Шароянов и Алексея Князева также нашли свое подтверждение. Представитель обвинения попросил присяжных не проявлять снисхождения при вынесении вердикта — по его мнению, подсудимые этого не заслуживают.
Четыре выступления адвокатов
После прокурора слово взял адвокат Урюпина, Олег Попов. По его словам, обвинению не удалось доказать вину его подзащитного. Единственные доводы не в пользу Урюпина прозвучали из показаний уже погибших Леонида Богача и Сурена Арутюняна. Доверять им за давностью срока не стоит, поскольку получить подтверждения от свидетелей невозможно. Также имелась разница в показаниях Богача и Алексея Князева о том, как мог отдавать приказ об убийстве Урюпин. В итоге, адвокат напомнил, что все события уже были установлены 30 лет назад, когда за убийство привлекались другие люди.
Адвокат Дубова, Роман Баженов, сообщил присяжным, что не было озвучено версий того, как Сергей Лосев и Сурен Арутюнян договаривались с Дубовым о совместном убийстве Шароянов. Поэтому защитник уверен, что Дубов оказался в ненужном месте в ненужное время. Молодой Дубов не знал о планах убийц, иначе бы не поехал совершать преступление на заметной красной иномарке, отметил защитник. Также он призвал критически отнестись к показаниям свидетелей, которые якобы в 2023-24 году помнили обстоятельства событий 30-летней давности, а уже через год не могли их повторно припомнить.
Второй адвокат Дубова, Дмитрий Половников, присоединился к своему коллеге. Он попросил критично подойти к оценке событий и со стороны потерпевших — Алексея Князева (он был объектом покушения) и Жоры Исои (родственник погибших Шароянов).
Третий адвокат Дубова, Константин Курочкин, напомнил присяжным, что его клиент в 1993 году в предшествующих убийству разборках и драках с Шароянами не участвовал. В день убийства он получил просьбу от знакомых подвезти и пошел навстречу Лосеву и Арутюняну. В момент стрельбы и после убийства Дубов был растерян.
В заключительной части прений адвокаты обратили внимание присяжных на высказывание обвинения, что убийство имело стихийный характер. Это, по мнению защитников Дубова указывает на то, что предварительного сговора у Дубова с убийцами Шароянов быть не могло.
Дубов возмутился
Когда слово перешло к бизнесмену Олегу Дубову, он начал высказывать претензии по существу обвинительного акта. Больше всего его возмутило участие в составе ОПГ. Об этом он несколько раз сообщил судьям, а также представителям гособвинения.
«В деле написано, что ОПГ создавалось в 1986 году, когда мне было 13 лет. Какое участие в банде и извлечение материальной выгоды? Я тогда еще в пионерском галстуке ходил», — возмущался Дубов. Эмоции подсудимый сдержать не мог и это пришлось сделать в очередной раз судье. В своем выступлении Дубов начал упоминать обстоятельства, не связанные с его делом. Это и стало поводом получения предупреждения судьи.
Несмотря на выступление защиты, прокуратура еще раз отметила, что вина подсудимых доказана. Защитники акцентировали внимание присяжных на отсутствии сговора и планирования при расстреле Шароянов. После этого судья Андрей Долгих предоставил подсудимым право выступить с последним словом.
Дубова и Урюпина следствие считает виновными в расстреле членов семьи Шароянов в декабре 1993 года. Дубов вез убийц на своей машине, а Урюпин мог отдать приказ об убийстве людей, а также покушении на убийство тех же Шароянов и курганца Алексея Князева. Обвиняемые не признают того, что им инкриминируют.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
