Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Аналитики развеяли любимый миф европейских политиков о «чистой» энергетике без выбросов

Европе не хватает смелости признать провал идеи сокращения углеродных выбросов
По данным документа, расходы ЕС на переход к зеленой энергетике за последние десять лет достигли 10 триллионов долларов
По данным документа, расходы ЕС на переход к зеленой энергетике за последние десять лет достигли 10 триллионов долларов Фото:

Европейские политики не готовы публично признать провал стратегии «чистого нуля» — полного отказа от ископаемого топлива для сокращения выбросов углекислого газа, так как тратят на это миллионы долларов, а пользы получают мало. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада «Новый облик мировой энергетики».

«Концепция „чистого нуля“ фактически перечеркивает столетия поступательного развития общества, предлагая человечеству энергетический регресс. Однако у европейских политиков не хватает смелости публично признать этот факт», — сказано в докладе. Его приводит РИА Новости.

Ключевой проблемой, по мнению экспертов, является низкая плотность энергетического потока у возобновляемых источников — солнечной и ветровой энергии. По этому показателю они значительно уступают углю, нефти, газу и атомной энергии. Таким образом, концепция «чистого нуля» ведет не к прогрессу, а к энергетическому регрессу.

За последнее десятилетие общие расходы на переход к зеленой энергетике достигли 10 триллионов долларов, однако доля солнца и ветра в мировом энергобалансе выросла лишь на четыре процентных пункта — до 6%. Как отмечается в докладе, даже удвоение инвестиций не позволит достичь желаемых целей: для достижения нулевых выбросов к 2050 году потребуется более 180 триллионов долларов.

Кроме того, интеграция возобновляемых источников требует масштабной трансформации инфраструктуры, сложность которой часто недооценивается. Исторически переход на новые виды топлива никогда не приводил к полному отказу от существующих: например, уголь до сих пор занимает значительную долю в мировом энергобалансе — около 25%. 

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Будьте в числе первых, кто узнает все самые важные новости России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам канала URA.RU в главном мессенджере России - MAX. Подписаться на URA.RU.

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Европейские политики не готовы публично признать провал стратегии «чистого нуля» — полного отказа от ископаемого топлива для сокращения выбросов углекислого газа, так как тратят на это миллионы долларов, а пользы получают мало. К такому выводу пришли авторы аналитического доклада «Новый облик мировой энергетики». «Концепция „чистого нуля“ фактически перечеркивает столетия поступательного развития общества, предлагая человечеству энергетический регресс. Однако у европейских политиков не хватает смелости публично признать этот факт», — сказано в докладе. Его приводит РИА Новости. Ключевой проблемой, по мнению экспертов, является низкая плотность энергетического потока у возобновляемых источников — солнечной и ветровой энергии. По этому показателю они значительно уступают углю, нефти, газу и атомной энергии. Таким образом, концепция «чистого нуля» ведет не к прогрессу, а к энергетическому регрессу. За последнее десятилетие общие расходы на переход к зеленой энергетике достигли 10 триллионов долларов, однако доля солнца и ветра в мировом энергобалансе выросла лишь на четыре процентных пункта — до 6%. Как отмечается в докладе, даже удвоение инвестиций не позволит достичь желаемых целей: для достижения нулевых выбросов к 2050 году потребуется более 180 триллионов долларов. Кроме того, интеграция возобновляемых источников требует масштабной трансформации инфраструктуры, сложность которой часто недооценивается. Исторически переход на новые виды топлива никогда не приводил к полному отказу от существующих: например, уголь до сих пор занимает значительную долю в мировом энергобалансе — около 25%. 
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...