Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

Пермский ДК Солдатова не успевает обновить систему противопожарной сигнализации

Суд отказал пермскому ДК Солдатова в отсрочке по устранению нарушений
Во дворце устарели системы оповещения и эвакуации
Во дворце устарели системы оповещения и эвакуации Фото:

Суд отклонил ходатайство МАУК «Пермский городской дворец культуры имени Солдатова» о продлении срока для устранения выявленных недостатков. В июне 2024 года там провели проверку. В ходе нее нашли нарушения требований антитеррористической защищенности и пожарной безопасности.

«Проверяющие указали на необходимость модернизации автоматической системы пожарной сигнализации, а также систем оповещения и эвакуации. Технические средства охранно-пожарной сигнализации, установленные в 2010 году, подлежат замене, поскольку срок их эксплуатации истек еще в 2020 году», — сообщает Пермский краевой суд в соцсети «ВКонтакте». 

В связи с этим надзорные органы обратились в Свердловский районный суд Перми с требованием обязать учреждение оперативно устранить выявленные недостатки. Изучив материалы дела, суд установил, что все необходимые работы должны быть завершены до 31 декабря 2025 года.

Руководство учреждения не согласилось с установленными сроками и обратилось в Пермский краевой суд, заявив, что для выполнения всех мероприятий требуется отсрочка до 30 июня 2028 года. Представители дворца культуры также подчеркнули, что используемое оборудование находится в исправном состоянии и регулярно обслуживается.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не усмотрела оснований для удовлетворения апелляции и оставила без изменений решение нижестоящей инстанции. В апелляционном определении отмечается, что учреждение оказывает услуги населению и принимает большое количество посетителей, в связи с чем должно строго соблюдать все меры безопасности.

Было также подчеркнуто, что ключевые системы защиты устарели и могут оказаться неэффективными в ЧС. Кроме того, работоспособность оборудования в условиях пожара не проверялась, что создает риск для жизни и здоровья посетителей и сотрудников. Решение Свердловского районного суда Перми осталось в силе, апелляционная жалоба ДК отклонена.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Telegram-канал «Большая Пермь» — у нас всегда свежие события Перми и Пермского края. Подписывайтесь!

Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Суд отклонил ходатайство МАУК «Пермский городской дворец культуры имени Солдатова» о продлении срока для устранения выявленных недостатков. В июне 2024 года там провели проверку. В ходе нее нашли нарушения требований антитеррористической защищенности и пожарной безопасности. «Проверяющие указали на необходимость модернизации автоматической системы пожарной сигнализации, а также систем оповещения и эвакуации. Технические средства охранно-пожарной сигнализации, установленные в 2010 году, подлежат замене, поскольку срок их эксплуатации истек еще в 2020 году», — сообщает Пермский краевой суд в соцсети «ВКонтакте».  В связи с этим надзорные органы обратились в Свердловский районный суд Перми с требованием обязать учреждение оперативно устранить выявленные недостатки. Изучив материалы дела, суд установил, что все необходимые работы должны быть завершены до 31 декабря 2025 года. Руководство учреждения не согласилось с установленными сроками и обратилось в Пермский краевой суд, заявив, что для выполнения всех мероприятий требуется отсрочка до 30 июня 2028 года. Представители дворца культуры также подчеркнули, что используемое оборудование находится в исправном состоянии и регулярно обслуживается. Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда не усмотрела оснований для удовлетворения апелляции и оставила без изменений решение нижестоящей инстанции. В апелляционном определении отмечается, что учреждение оказывает услуги населению и принимает большое количество посетителей, в связи с чем должно строго соблюдать все меры безопасности. Было также подчеркнуто, что ключевые системы защиты устарели и могут оказаться неэффективными в ЧС. Кроме того, работоспособность оборудования в условиях пожара не проверялась, что создает риск для жизни и здоровья посетителей и сотрудников. Решение Свердловского районного суда Перми осталось в силе, апелляционная жалоба ДК отклонена.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...